В Тушинский районный суд г. Москвы поступила жалоба заявителя - адвоката Водопьянова В.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просит признать незаконным бездействие следователя Жилкиной В.Н. и следователя Володина Д.А. , выразившееся в не рассмотрении его заявления о выплате вознаграждения адвокату, обязании руководителя Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве устранить допущенные нарушения.
Тактические схемы действий кибермошенников и аферистов.
Мобильное – интернет мошенничества при приеме на работу.
Схема мошенничества по мобильным средствам связи номер два и три.
Схема мошенничества по мобильным средствам связи номер один.
Мошенники «разводят» на деньги как «физиков» - простых граждан, так и коммерческие компании, имеющих в штате армию юристов и службу безопасности.
В частности, Московская коллегия суда указал, что, обвиняемый не имел в своем распоряжении необходимого количества техники и специализированного штата для исполнения госконтракта, следовательно, ООО не получало указанную в обвинении материальную выгоду, что рассматривается хищением путем мошенничества в особо крупном размере.
Адвокат Водопьянов, осуществляя защиту по мошенничеству в Тушинском суде г. Москвы (часть 4 статья 159 УК РФ), добился оправдательного приговора.
вопрос: можно ли проводить допрос в ночное время?
Адвокат защитник столкнулся с нарушением УПК со стороны суда и следственных органов, которые требовали от адвоката оказать юридическую помощь, обвиняемому по статье 228 УК РФ, в выходной день субботу.