ЗАЩИТНИК ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ О ТАКТИКЕ ДОПРОСА НАРКОМАНА

Защитнику по уголовным делам, готовящемуся к допросу необходимо знать все тонкости следственных органов, которые по делам о наркотиках сильно «набили» руку. В хорошем смысле этого слова по делам о сбыте наркотиков или хранении в особо крупных количествах к расследованию уголовных дел подключают следователей имеющих солидный стаж в этой работе. Новичков там практически не бывает.

       Адвокату, специализирующемуся по наркотикам известен следователь, который подходит к своей работе следующим образом. Следователь приравнивает сбытчиков наркотиков к носителям духовной смерти.  

       Перед каждым допросом проводится тщательное исследование личности наркомана или сбытчика наркотиков. Во главу допроса следователь вкладывает свои характерные знания о наркоманах в прошлом, зафиксированные им в результате своего личного наблюдения. По итогам каждого допроса наркомана следователь черпает свои знания из наркологической литературы, и всегда учитываться свои наблюдения по предыдущему допросу в новом. Более того, если диалог с допрашиваемым наркоманом состоялся, то следователь, получив достаточный для уголовного дела объем «информации» архивирует ее в специальном сейфе и гордится своей работой. Защитнику по уголовным делам приходится сталкиваться в своей работе по защите своих подзащитных наркоманов с серьезными процессуальными противниками. 

       При подготовке к допросу наркоманов, необходимо разграничивать в отношении кого проводятся следственные действия. Допрос будет проводиться в отношении несудимых сбытчиков или в допросе будет участвовать ранее судимый наркоман. Защитнику, участвующему в допросе подзащитного наркомана необходимо знать уловки «хитрых» следователей. Тематика допроса одна и достижение у обвинения так же едино, это получить необходимую для следствия информацию в сбыте наркотиков. Пусть будет она даже неправдива. Для оперативных полицейских важен результат, который закрепляет их работу на следствии.  

       Соответственно, следователь во время проведения допроса, будет обращаться к подзащитному уверенно, как будто уже знает все. Защитник в это время обязан четко контролировать эти следственные варианты, которые создают картину «законченного» уголовного процесса и необходимостью только подписать готовый протокол допроса.

       В практике защитника были случае, когда следователь по делам наркотиков в допросе использовал в своей разговорной речи «жаргонизмы», чуть ли не постукивая по плечу подозреваемого, принимал за своего «парня». 

       Со стороны защитника по уголовному делу все это выглядело наигранно плохим актером из провинциального театра. Следователь, входил в «раж» не прерывал своей актерское мастерство в течение всего временен допроса. И только по знаку защитника весь спектакль закончился неудачным отказом подзащитным от показаний с ссылкой на статью 51 Конституции.

       Опытный защитник знает, что допрос это набор «технологий» к следственным действиям. У каждого следователя он разный по своему составу. Это может быть просто шаблон, в ходе которого неопытный следователь в допросе наркомана опирается на сведения их учебников криминалистической литературы, а может быть это, как говорилось выше применение своего богатого практического опыта, скрытого наивностью и дружелюбием. Защитник по уголовному делу по защите наркоманов должен быть готовым ко всему, это его профессиональный долг.