Услуги адвоката по назначению с подозреваемым, обвиняемым в уголовном судопроизводстве.
Состязательность в уголовном споре подразумевает предоставление подозреваемому, обвиняемому услуг адвоката, как по соглашению, так и по назначению, органа, в производстве которого находится дело. Это может быть дознаватель, следователь, прокурор или суд. Назначение защитника подсудимому государством подразумевает бесплатное оказание юридических услуг адвокатом.
Суд, следственные органы обязаны обеспечить доступ к получению подозреваемым, обвиняемым услуг адвоката в целях создания условий для состязательного характера и соблюдения принципов проведения правосудия. В этих условиях происходит реализация судебными органами своих обязанностей по предоставлению защитнику прав и обязанностей в оказании услуг подзащитному. Принцип состязательности закреплен в ст. 15 УПК.
Услуги, предоставляемые адвокатом не лишают лицо, обвиняемого в совершении уголовного или иного преступления защищать себя собственными силами. Данное положение закреплено в ст. 6 Конвенции о защите прав человека. Если лицу, привлекаемому к ответственности нет средств на оплату услуг адвоката, то эти средства находятся в бюджете, а подсудимому защита по уголовному делу предоставляется бесплатно.
Анализируя получения услуг по уголовным делам видно, что юридическая помощь вышеуказанным лицам предоставляется за счет государства всегда, это понятие «абсолютное», потому как во всех случаях уголовного судопроизводства в первую очередь в предоставлении услуг адвоката заинтересованно государство, а не лицо, в отношении которого проводится уголовное преследование.
Рассмотрим ст. 16 УПК и обратим внимание, что подозреваемому, обвиняемому предоставляется право на защиту (услуга адвоката), которую они могут совмещать со своей самостоятельной защитой; судебные и следственные органы обязаны разъяснить лицу, привлекаемому к ответственности права защищаться всеми законными средствами; указаны случае обязательного участия защитника.
Законом установлено обязательное участие адвоката защитника и услуга буквально «навязывается» государством даже в том случае, когда подозреваемый, обвиняемый от этой услуги отказываются. Данные лица от услуг адвокатов отказываются, а средства из бюджета на их защиту автоматически выделяются. Это в том случае, когда следственными или судебными органами назначается бесплатный адвокат. Все случаи участия защитника по назначению описаны законодателем в ст. 51 УПК.
По всему прочитанному понимается, что услуга адвоката, прежде всего, необходима интересам правосудия. Однако, очень дискуссионным выглядит ч. 5 ст. 50 УПК, в силу которой судебные расходы на оплату услуг защитника выделяются из средств государства, так как по ч. 4 ст. 132 УПК государство имеет право предъявить счет к лицу, и вызскать с осужденного получившему за счет государства эту «бесплатную» услугу, даже если подсудимый отказался от этой услуги и ее не воспользовался. Адвокат в процессе участвовал.
Юридический нонсенс – государство по уголовному делу предоставило «бесплатную» услугу адвоката подсудимому, он отказался от «услуги», однако адвокат, не смотря на отказ от «услуги» защиту подсудимому все-таки предоставил, а государство после рассмотрения дела в суде уже осужденному выставило счет за оплату выделенной, но не использованной им "бесплатной услуги" адвоката. Резюме: услуга адвоката по уголовным делам предоставленная гоударством как "бесплатная" может быть с осужденого в дальнейшем взысканна.