| Результат |
А зачем адвокату, честно и по закону защищавшего своего подзащитного грузить на него более суровую статью уголовного Закона. Более того подыгрывать следственным органам, СМИ и безмятежному зримо невидимому общественному. Следственный комитет уже длительное время утверждает, что его могущественный аппарат сможет переквалифицировать менее значимое преступление на более резонансное и все в угоду одному и тому же посадить на нары экс министра и не более. Торжества Закона, в посадке по желанию безликой толпы одного человека, мы здесь не увидим, а вот мщение того как око за око - то ДА.
В СМИ уже не один месяц толкуется одно и то же. Бывшему министру должны вот-вот халатность переквалифицировать на более суровое преступление, ну, например злоупотребление должностными полномочиями. Все события по злоупотреблению тихо сворачивались по благоустройству базы отдыха Житное. Данное высказывание так же подтверждалось сотрудниками Следственного комитета, которые при дачи интервью даже были немножко озадачены в ответах: как так, ведь это даже не новость, а официальное сообщение Комитета, заявленного еще в прошлом году.
Так что же правда, а что кривда? Наверное больше всего могут сказать об этом адвокаты самого Сердюкова и вот что по их поведению и действиям видно. Ведь всем известно, что адвокаты по уголовному делу Анатолия Сердюкова не очень -то разговорчивы, что и правильно.
Так вот, говоря адвокатским языком к амнистии экс-глава военного ведомства, готовится как и все лица, под нее подпадающие, хотя с одной стороны этот вопрос до настоящего времени и для следствия и для защитников остается открытым. Доступно известно, что опытные адвокаты Сердюкова уже приобщили к материалам уголовного дела все документы, касающиеся его военного участия в грузинских событиях 2008 года. По статусу Сердюков является участником боевых действий и по Закону он находится в отдельных списках лиц, подпадающих под амнистию. Если экс министр и не принимал участие в боевых действиях, но войсками министр наверное руководил!? Но опять же, как следует информация из того же СМИ, представленные аргументы адвокатов об участии их подзащитного в прямых боевых действиях оказались слишком хлипкими.
Однако, по происшествии дней конца прошлого и начала настоящего года, следственный комитет обвинение экс министра в таком легком преступлении как халатность уже не устраивает не только следственный комитет, но и видимо еще кого-то??? теперь с учетом понимания всего уголовного дела, надо ждать переквалифицикацию легкий вид преступления на более суровое преступление - злоупотребление должностными полномочиями, а это уже и сроку серьезный, который таит за собой семь лет.
В материалах следствия, якобы находятся материалы, по сведениям которым, Сердюков, якобы лично в устной форме давал поручения своим подчиненным заниматься строительством военной автодороги в Астраханской области, по пути которой и находится злополучной Житное. По сведениям того следствия, собственником этого Астраханского домику является зять Сердюкова Валерий Пузиков. Кроме приведенных фактов, у следователей имеются свидетели, а это военнослужащие, рабочие и все лица принимавшие участие в строительстве автодороги. Как говорят хорошие адвокаты, все бы ни че, да и свидетели так себе рабочие строители, т.е. призывники и военнослужащие сверхсрочники, ну строили военную дорогу, ну и что, а где она не строится, им что лично министр обороны давал указания каждому для выполнения боевогозадания по укладки леса и гальки на дорогу? А вот следствие идет дальше и заводит разговор, что обустройство всего Житного для государственного кармана обошлось казне ни много ни мало пятьдесят шесть миллионов рублей.
Вот теперь посмотрим в УК РФ в статью 293, где увидим, что по данной статье крупным ущербом является сумма в размере полтора миллиона рублей. Получается, что по сведениям следственного комитет Сердюков своей халатностью причинил вред государству превышающий более чем в 38 раз, указанного в уголовном кодексе. |
