Приговор Раменского горсуда в отношении группы, совершившей преступления - п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство), с участием адвоката Водопьянова В.А.

50RS0039-01-2021-010317-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2022 года    г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Ю.А., пом судьи Х. О.Б.,
с участием государственного обвинителя Гусева К.В., Черкасовой К.М., подсудимых В.А.В., его адвоката М.С.А.,
Г.И.А., его адвоката Д.С.В.,
Д.А.Б., его адвоката Водопьянова В.А.,
Ж.А.А., его адвоката К.Р.Н.,
М.З.М., его адвоката Е.С.В.,
О.М.В., его адвоката Б.М.Е.,
потерпевшей Ф.Е.В., адвоката потерпевшей Б.А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению В.А.В.,1984 года рождения, уроженца г. Тула, зарегистрированного по адресу: Тульская область, фактически проживающего по адресу: г. Москва, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, на иждивении никого нет, работающего генеральным директором, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,
Г.И.А., 1975 года рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, фактически проживающего по адресу: г. Москва, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении дочь 23.03.2005 года рождения, работающего курьером, не военнообязанного, ранее судимого по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафе в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, штраф не оплачен, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Д.А.Б., 1969 года рождения, уроженца Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: г. Москва, фактически проживающего по адресу: г. Москва, гражданина РФ, имеющем высшее образование, холостого, на иждивении никого нет, работающего юристом, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ,
Ж.А.А., 1993 года рождения, уроженца Москва, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого нет, работающего водителем-курьером, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 1 УК РФ,
М.З.М., 1976 года рождения, уроженца г. Азербайджанской ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, на иждивении сын, работающего автомехаником, военнообязанного, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. I п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
О.М.В., 1993 года рождения, уроженца Калужской области, зарегистрированного по адресу: Калужская область, проживающего по адресу: г. Москва, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении сын, работающего менеджером по работе с клиентами, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст.| УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.А.В., О.М.В., М.З.М., Ж.А.А., Г.И.А., Д.А.Б. совершили похищение человека, совершенное группой лиц предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровью корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах:
Б.В.И., в период времени с 20.09.2019 до 07 часов 00 минут 14.11.2(1 городе Москве, получив от неустановленного следствием лица информацию о деятельности общества с ограниченной ответственностью, денежных средствах, находящихся на его расчетных счетах Ф.Е.В., являющейся генеральным директором единственным участником Общества, о ее образе жизни, местах жительства и о распорядке дня, из корыстных побуждений решил воспользоваться данным обстоятельств организовать ее похищение с участием иных лиц, с угрозой применения насилия, опасного жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью последующего вымогательства имущества Общества в особо крупном размере.
Б.В.И., в период времени с 20.09.2019 до 07 часов 00 минут 14.11.201 территории города Москвы, исполняя роль организатора преступления, разработал преступный план, для реализации которого склонил по средствам мобильной связи и личных встреч 1 уговоров и обещаний получения в результате совершения преступления значите; денежных средств к непосредственному совершению преступлений В.Д., А.Б., О.М.В., Г.И.А., М.З.М., Ж.А.А., и неустановленных лиц (Мужчина № 1, Мужчина № 2, Мужчина № 3), вступив с и предварительный преступный сговор и распределив между ними преступные роли.
Общий план совершения преступления, разработанный Б.В.И., включал в себя следующие этапы:
- получение подробной информации о Ф.Е.В., ее образе жизни, родствен:
местах жительства и учебы, распорядке дня;
-    во избежание привлечения к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, использование арендованных автомобилей с целью перемещения потерпевшей, и арендованных жилых помещений для удержания потерпевшей;
-    захват Ф.Е.В. путем обмана под видом ее задержания сотрудниками полиции;
-    незаконное ограничение Ф.Е.В. в физической свободе, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения;
-    требование передачи права на имущество Ф.Е.В. под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей и ее близких.
В соответствии с разработанным Б.В.И. преступным планом, соучастникам отводились следующие преступные роли, которые, желая незаконно обогатиться, зная о целях создания преступной группы, добровольно вступили в нее и активно участвовали в ней и совершаемых ею преступлениях:
-    Б.В.И.: разработка преступного плана, руководство и координация действиями соучастников, избрание методов и форм совершения преступления, распределение конкретных обязанностей среди исполнителей в ходе подготовки и совершения преступных действий; распоряжение незаконно полученным имуществом; распределение среди соучастников полученных преступным путем денежных средств;
-    В.А.В.: обращение от имени Ф.Е.В. в государственные органы, в том числе правоохранительные, для введения в заблуждение родственников потерпевшей о ее фактических действиях и местонахождении с целью облегчения совершения преступлений и избежания привлечения соучастников к уголовной ответственности, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-    Г.И.А.: сбор информации об образе жизни потерпевшей, ее местах жительства и учебы, осуществление захвата и охрана в местах удержания потерпевшей, охрана при перемещении потерпевшей по адресам, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-    М.З.М.: сбор информации об образе жизни потерпевшей, ее местах жительства и учебы, охрана в местах удержания потерпевшей, охрана при перемещении потерпевшей по адресам, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-    Ж.А.А.: аренда жилых помещений для удержания в них потерпевшей; аренда и управление транспортными средствами для перемещения потерпевшей с целью конспирации преступной группы и достижения преступного умысла, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-    О.М.В.: контроль потерпевшей в налоговых органах и кредитных организациях с целью отчуждения прав на имущество Ф.Е.В. и предотвращение ее обращения к третьим лицам, а также в правоохранительные органы, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-     Д.А.Б.: контроль и координация действий О.М.В., при возникновении необходимости оказание содействия и решение возникших трудностей в налоговых органах и кредитных организациях с целью беспрепятственного отчуждения прав на имущество Ф.Е.В.; получение значимых предметов и документов из налоговых органов и кредитных организаций от О.М.В. и Ф.Е.В., и передача их Б.В.И., получение от организатора денежных средств за свои действия;
-    Мужчина № 1.: осуществление захвата Ф.Е.В. и охрана при перемещении и в местах ее удержания для пресечения ее возможности покинуть места пребывания, получение от организатора денежных средств за свои действия;
-     Мужчина № 2, Мужчина № 3.: управление транспортными средствами для перемещения потерпевшей с целью конспирации преступной группы и достижения преступного умысла, получение от организатора денежных средств за свои действия.
Руководство преступной группой осуществлял Б.В.И., который определял объект хищения, разрабатывал план совершения преступлений, распределял роли между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступной деятельное аккумулировал и обобщал необходимую для совершения преступления информацию на к аж; этапе противоправной деятельности, а также осуществлял посредством звонков и переписки электронным каналам связи, и личных встреч общий контроль и координацию преступных действий соучастников, требуя отчет о проделанных действиях и беспрекословного подчинение его указаниям.
Деятельность преступной группы характеризовалась стабильностью ее состав; сплоченностью членов; наличием у всех участников корыстной заинтересованное^ совместной преступной деятельности; тщательной подготовкой и планирован преступлений, требующего значительных усилий организационного характера с чет распределением ролей между соучастниками и согласованностью их действий; постоянных форм и методов преступной деятельности; наличием лидера в лице Б.Е беспрекословным исполнением членами группы указаний Б.В.И. как руководитель с соблюдением мер конспирации, применение которых исключало обязательное знакомство и общение всех соучастников между собой, а также предусматривало использование при подготовке и совершении преступлений специально приобретении приисканных для этих целей автомобилей, жилых помещений и технических средств с (мобильных телефонов), оформленных на других лиц; сплоченностью соучастников и наличие у них стремления продолжать совместную преступную деятельность; решительное руководителя и участников группы в достижении преступного результата.
В процессе преступной деятельности группы каждый ее участник, действовал в соответствии с общим преступным планом, согласовывал свое поведение и функции с других соучастниками и при этом сознавал, что выполняет согласованную часть единых преступного посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к преступным группам, выполняет определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности группы. В каждого из участников группы при совершении преступления был неравнозначен по об выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели.
Конкретные преступные действия группы выразились в нижеследующем.
В период времени с 20.09.2019г. до 07 часов 00 минут 14.11.2019, Г.И., М.З.М. по указанию Б.В.И., осуществляли скрытое наблюдение территории г. Москвы за Ф.Е.В., с целью установления ее образа жизни, маршрутов передвижения, мест жительства и учебы, передавая собранную информацию Б.В.И. для обобщения и использования в дальнейших преступных целях.
Ж.А.А. согласно отведенной ему преступной роли в неустановленное время позднее 09 часов 11 минут 14.11.2019г. на территории города Москвы, при: неустановленный автомобиль марки «Hyundai» (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), белого цвета, который арендовал у неустановленного собственника и перегнал его на неустановленный участок местности, расположенный вблизи станции Московского метрополитена «ВДНГ адресу: г. Москва, Проспект Мира, где передал его Мужчине № 1, М.3 и Г.И. А., а также предоставил и использовал для перемещения потершей принадлежащий ему автомобиль марки «OPEL» (ОПЕЛЬ) модели «ASTRA».
Действуя в соответствии с общим преступном планом, в период времени с 07 час минут до 09 часов 11 минут 14.11.2019 Мужчина № 1, М.З.М. и Г.И.А. при неустановленном автомобиле марки «Hyundai» (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), с цвета, к общежитию, в котором проживала Ф.Е.В. где стали ожидать потерпевшую, установив наблюдение.
Реализуя общий преступный умысел на совершение похищения Ф.Е.В., группа лиц по предварительному сговору, с угрозой применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, из корыстных побуждений, 14.11.2019г. находясь на пешеходной дорожке в г. Москве, Г.И.А. и Мужчина № 1, подошли к Ф. Е.В., преградив ей путь, при этом Г.И.А. с целью ; сотворения препятствий к перемещению и удержанию потерпевшей, а также подавлению ее золи к сопротивлению, представился ей сотрудником полиции, предъявив неустановленный предмет, используемый в качестве служебного удостоверения сотрудника МВД РФ, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно своего служебного положения и истинных намерений, чем подавил ее волю к сопротивлению, после чего Г.И.А. и Мужчина № 1, применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, когда взяли Ф.Е.В. под ее руки, и помимо ее воли, в то же время, подвели к автомобилю марки «Hyundai» (Хендай) модели • Solaris» (Солярис), белого цвета, расположенному на участке местности, вблизи здания общежития по адресу: г. Москва, за рулем которого находился М.З.М., исполняя отведенную ему роль водителя при перемещении потерпевшей с песта захвата до места ее пересадки в другой автомобиль. Далее, Г.И.А. и Мужчина № 1, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных п следствий и желая их наступления, используя численное превосходство и действуя против воли потерпевшей, похитили Ф.Е.В., посадив ее на заднее сидение салона указанного выше автомобиля, после чего сели рядом с ней с разных сторон, ограничив тем самым ее физическую свободу, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения, а М.З.М. сидящий за рулем указанного выше автомобиля сразу же начал движение.
В то же время, находясь в салоне указанного автомобиля, опасаясь быть изобличенными, Мужчина № 1 потребовал от Ф.Е.В. выключить находящийся при ней ее мобильный телефон марки «Xiaomi» на что потерпевшая, вынуждено подчинилась и выполнила требуемое.
С целью конспирации своих преступных действий, и осознавая их противоправность, 14.11.2019г., в период времени с 09 часов 11 минут до 10 часов 00 минут, М.З.М. под контролем Мужчины № 1 и Г.И.А. переместили Ф.Е.В. на автомобиле марки «Hyundai» (Хендай) модели «Solaris» (Солярис), белого цвета, к автомобилю марки «OPEL» (ОПЕЛЬ) модели «ASTRA» (АСТРА), (далее по тексту - автомобиль «OPEL» (ОПЕЛЬ), припаркованному вблизи здания, расположенного по адресу: г. Москва, Г.И.А. и Мужчина № 1, взяли Ф.Е.В. под ее руки, и против ее воли, в то же время, подвели к автомобилю «OPEL» (ОПЕЛЬ), за рулем которого находился Ж.А.А., исполняя отведенную ему роль водителя при перемещении потерпевшей. Далее, Г.И.А. и Мужчина № 1, действуя умышленно, совместно и согласованно с другими соучастниками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя численное превосходство и действуя против воли потерпевшей, посадили Ф.Е.В. на заднее сидение салона автомобиля «OPEL» (ОПЕЛЬ), после чего сели рядом с ней с разных сторон, ограничив тем самым ее физическую свободу, в том числе в свободе передвижения и выбора места своего нахождения, М.З.М., в свою очередь, сел на переднее пассажирское сиденье, а сидящий за рулем Ж.А.А. сразу же начал движение, в ходе которого, действуя по указанию Б.В.И., проследовал к загородному дому, расположенному по адресу: Московская область, Раменский городской округ.
По пути следования от г. Москвы до загородного дома, расположенного по адресу: Московская область, Раменский городской округ Г.И.А., с целью подавления воли Ф.Е.В. к сопротивлению, продемонстрировал ей неустановленный в ходе следствия предмет, внешне похожий на средства ограничения подвижности - наручники.
По приезде к загородному дому, расположенному по адресу: Московская область, Раменский городской округ, 14.11.2019г. соучастники М.З.М., Г.И.А. и Мужчина № 1 с находящейся под их контролем Ф.Е.В. проследовали в указана загородный дом, где соучастники продолжили удерживать потерпевшую, при этом Г.И.А., согласно отведенной ему роли, забрал паспорт гражданина РФ, выданный на имя Ф.Е.В., находящийся при ней.
Продолжая свои преступные действия, находясь в период времени с 10 часов 00 ми до 20 часов 28 минут 14.11.2019г., в загородном доме, расположенном по указанному адресу Г.И.А., с целью окончательно сломить волю потерпевшей к сопротивлении существенно ограничивая ее физическую свободу, по ранее полученному указанию Б.В.И. пристегнул Ф.Е.В. неустановленным в ходе следствия предметом внешне похожим на средства ограничения подвижности - наручниками, к расположенному на первом этаже указанного загородного дома - недвижимой деревянной балке, лишив послед! воли к сопротивлению и свободы передвижения.
Получив от соучастников информацию, что воля потерпевшей к сопротивлению  сломлена, Б.В.И. 14.11.2019г., в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часе минут, прибыл в загородный дом, расположенный по адресу: Московская область, Раменский городской округ, где с участием Мужчины 1 демонстрируя похищенной и удерживаемой в том же месте и в тот же период времени Ф.Е.В. лежащий перед ней на столе сверток, с находящимся внутри неустановленного ходе предварительного следствия веществом, полиэтиленовую бутылку неустановленного в ходе предварительного следствия производителя с находящейся жидкостью внутри запечатанный в упаковку неустановленного в ходе предварительного следствия продемонстрировал инъекционный медицинский шприц, угрожая последней введением Ф.Е.В. инъекцию наркотическим веществом; размещением в ее личных вещах находящихся при Ф. наркотических веществ с последующим ее доставлением в здание полиции, и пер сотрудникам правоохранительных органов с целью последующего ее привлечения к уголовной ответственности; размещением в личные вещи родственников Ф.Е.В. – Т.С. взрывчатых веществ, с последующим информированием об этом сотрудниками правоохранительных органов; привлечением указанных лиц к соответствующей угол< ответственности; угрожая применением в отношении Ф.Е.В., а также Т.Е.В., физического насилия, опасного для жизни или здоровья, а также угрожал потерпевши родственникам физической расправой, то есть применением к потерпевшей и ее родственников насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшая в силу сложившейся сит восприняла реально.
Далее, Б.В.И. 14.11.2019г., в период времени с 10 часов 00 минут по 20 28 минут, находясь в загородном доме, расположенном по адресу: Московская об Раменский городской округ, из корыстных побуждений действуя умышленно, совместно и согласованно с соучастниками, осознавая обществ опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, высказывая вышеуказанные ; применением насилия, выдвинул Ф.Е.В. незаконные требования передать имущество, то есть право на владение и управление ООО подконтрольного лицу, оформив на него (подконтрольное лицо) право управления и распоряжения денег: средствами, находящимися на расчетных счетах общества, в особо крупном размере. От нежелательных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, а также жизни и здоровье себя и своих близких, Ф.Е.В. согласилась передать права на свое имущество особо крупном размере.
В продолжение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений Ж.А.А., по указанию Б.В.И., подыскал в качестве места дальнейшего удержания ранее похищенной потерпевшей квартиру, расположенную по адресу: Раменское, куда в период времени с 10 з минут до 20 часом 28 минут 14.11.2019 под контролем соучастников Г.И.А., Мужчины 1 и М.З.М., на автомобиле марки «OPEL» (ОПЕЛЬ), переместили Ф.Е.В. для дальнейшего удержания, лишая последнюю свободы.
В период с 14.11.2019г. по 17.11.2019г., Г.И.А. и М.З.М., согласно введенным им преступным ролям под контролем Б.В.И., незаконно удерживали Ф.Е.В. в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Раменское, лишив потерпевшую средств связи и возможности покинуть квартиру, так как соучастники охраняли по сменно входную дверь и контролируя действия потерпевшей, где Г.И.А., в период времени с 20 часов 28 минут 14.11.2019г. по 23 часа 59 минут 15.11.2019г., высказал угрозы применения к Ф.Е.В. и ее родственникам физическое насилие опасного для их жизни и здоровья, и способствование привлечению последней и ее родственников к уголовной ответственности, в случае если Ф.Е.В. будет препятствовать переоформлению доступа к расчетным счетам ООО и переоформлению самого общества на подконтрольное Б.В.И. лицо, или сообщит о производившихся в отношении нее противоправных действиях третьим лицам, а Б.В.И. потребовал Ф.Е.В. подписать неустановленные документы по отчуждению права на ООО.
С целью конспирации деятельности преступной группы, предотвращения обращения Т. Е.В. в правоохранительные органы с заявлением о похищении ее дочери Ф.Е.В. или иным способом воспрепятствованию незаконным действиям соучастников, которая в свою очередь попросила прибыть свою дочь – Ф.Е.В. в г. Воронеж, разработали, тем самым создали легенду, согласно которой Ф.Е.В. не могла бы явиться по просьбе матери Т.Е.В. в г. Воронеж.
Б.В.И. потребовал от Ф.Е.В., под контролем соучастников Г.Н.А. и М.З.М., сообщить своей матери Т.Е.В. ложную информацию о необходимости ее нахождения в г. Москве и невозможности прибыть в г. Воронеж, поскольку у нее похищен паспорт гражданина Российской Федерации и документы на ООО, в связи с чем, она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о замене паспорта.
Во исполнение созданной легенды, 15.11.2019г. Б.В.И. направил соучастника преступной группы В.А.В. в ОМВД России г. Москвы по месту проживания Ф.Е.В. по адресу: г. Москва, ул. куда последний обратился 15.11.2019г. в 19 часов 02 минуты с заведомо ложным заявлением о хищении мобильного телефона В.А.В., получив соответствующий талон-уведомление № 2879 от 15.11.2019г. (КУСП № 18582), после чего, в МФЦ г. Москвы, по адресу: г. Москва, оплатил государственную пошлину за переоформление паспорта гражданина Российской Федерации, а также паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации Ф.Е.В.
Полученные квитанции и талон-уведомление В.А.В. посредством телекоммуникационных каналов связи, а в последующем лично передал Б.В.И., а Ф.Е.В., под контролем Б.В.И. и его соучастников посредством мобильного приложения направила 18.11.2019г. своей матери Т.Е.В. талон-уведомление № 2879, в котором было внесено изменение даты на 18.11.2019г., в подтверждение ранее разработанной легенды Б.В.И., введя Т.Е.В. в заблуждение.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Ж.А.А., по указанию Б.В.И. 16.11.2019г. в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, приискал автомобиль марки «К1А» (КИА) модели «Optima JF» (Оптима Джи Ф), (далее - автомобиль К1А» (КИА), заключив договор субаренды транспортного средства без экипажа № 43738 от 16.11.2019 с ООО, на котором в период времени с 07 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 17.11.2019 прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Раменское, и совместно с соучастниками Г.И.А., М.З.М. и Мужчиной № 1 переместили Ф.Е.В. по мимо ее воли в арендованную Ж.А.А. по указанию Б.В.И. квартиру, где соучастии продолжили незаконно удерживать Ф.Е.В., по 18.11.2019г. вопреки воле последней, давая ей возможность покинуть ее, не представляя ей ключи и доступ к входной двери.
Мужчина № 1, в период времени с 20 часов 00 минут 17.11.2019г. до 08 часов 00 минут 18.11.2019г., находясь на участке местности, расположенном вблизи жилого дома по адресу Воронеж, высказал находящейся под его контролем Ф.Е угрозу, что в случае если она будет препятствовать переоформлению доступа к расчетным счетам ООО и переоформлению самого общества на подконтрольно Б.В.И. лицо, или сообщит о производившихся в отношении нее противоправным действиях третьим лицам, то соучастники как применят к ней и ее родственникам физическое насилие опасное для жизни и здоровья, так и поспособствуют привлечению Ф.Е.В. и родственников к уголовной ответственности.
Г.И.А., М.З.М., Ж.Е.А., 18.11.2019г., в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, на автомобиле «К1А» (КИА) перемести Ф.E. в отделению ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», расположенному по адресу: г. Воронеж, где передали Ф.Е.В. О.М.В., который высказал ей угрозу, в случае если она будет препятствовать переоформлению доступа к расчетным счетам С ООО и переоформлению самого общества на подконтрольное Б.В.И. или сообщит о производившихся в отношении нее противоправных действиях третьим ли то соучастники как применят к ней и ее родственникам физическое насилие, опасное для ж: и здоровья, так и поспособствуют незаконному привлечению Ф.Е.В. и ее родственников к уголовной ответственности.
После чего О.М.В. совместно с находящейся под его контролем Ф. направился в помещение отделения указанной кредитной организации, по вышеуказанному: адресу, в то время как его соучастники Г.И.А. и М.З.М., находили непосредственной близости от входа в указанную кредитную организацию, где наблюдали окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, которые могли бы пресечь их незаконную деятельность, а также проработать пути отхода, в случае необходимости.
В свою очередь соучастник Д.А.Б. находясь в неустановленном в предварительные следствия месте, при этом вблизи указанной кредитной организации осуществляющий по указанию Б.В.И., контроль и координацию действий О.М.В., готовый при возникновении необходимости оказать содействие и pразрешении возникших трудностей в указанной кредитной организации с целью беспрепятственен отчуждения прав на имущество Ф.Е.В.
В период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 18.11.2019г. О.М.В. совместно с находящейся под его контролем Ф.Е.В. в помещении отделения «ПРОМСВЯЗЬБАНК» изменил абонентский номер оператора мобильной связи, привязан расчетному счету Общества, адрес электронной почты, привязанный к расчетном) Общества, кодовое слово, привязанное к расчетному счету Общества, а также замени: (ЮСБ)-токкен (Банк-Клиент), предназначенный для входа в личный кабинет клиента кредита; организации и управления расчетными счетами. Полученные сведения и банк-клиент; последующем О.М.В. передал Д.А.Б. для последующей их передачи Б.В.И.
Продолжая преступные действия, 18.11.2019г. в период времени с 10 часов 00 ми 13 часов 00 минут, О.М.В., Г.И.А., М.З.М., на автомобиле (КИА), под управлением Ж.А.А. переместили Ф.Е.В., помимо ее воли в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, где потерпевшая присутствовала и под контролем О.М.В., действовавшего согласно отведенной ему роли, рукописное заявление о проведении регистрационных изменений с ООО имени генерального директора и единственного участника Общества.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мужчина № 2, по указанию Б.В.И. 18.11.2019г. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, приискал неустановленный автомобиль марки «Renault» (Рено) модели «Logan» (Логан), на котором в период времени с 13 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 18.11.2019г., перевез находящуюся под его (Мужчины № 2), а также Мужчины № 1 контролем Ф.Е.В. в г. Москву, где они прибыли к жилому дому, расположенному по адресу: г. Москва, и совместно с соучастником Мужчиной № 1 переместил Ф.Е.В. в арендованную Ж.А.А. по указанию Б.В.И. квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, где соучастники М.З.М., Г.И.А. в период с 18.11.2019 по 21.11.2019 продолжили незаконно удерживать Ф.Е.В., вопреки воле последней.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Мужчина № 3, по указанию Б.В.И. 19.11.2019г. в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, на заранее приисканном неустановленном автомобиле марки «Mercedes-Benz» (Мерседес-Бенц), белого цвета, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: г. Москва, откуда переместил находящуюся под контролем М.З.М. – Ф.Е.В. к общежитию, расположенному по адресу: г. Москва, где последняя забрала паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, выданный на ее имя, после чего переместил Ф.Е.В. к зданию нотариальной конторы нотариуса г. Москвы К. Э.А., расположенному по адресу: г. Москва, в целях оформления генеральной доверенности от Ф.Е.В. как генерального директора ООО на подконтрольное лицо Б.В.И. – К.В.А., однако в нотариальных действиях было отказано, после чего переместил Ф.Е.В., на неустановленном автомобиле марки «Mercedes-Benz» (Мерседес-Бенц), белого цвета, находящуюся под контролем М.З.М., к дому в г. Москве.
Ж.А.А., по указанию Б.В.И. 19.11.2019г. в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, на автомобиле «К1А» (КИА), переместил Ф.Е.В., находящуюся под контролем Г.И.А., на Белорусский вокзал г. Москвы, где в целях продолжения введения матери Ф.Е.В. – Т.Е.В. в заблуждение сфотографировали Ф.Е.В. на территории указанного вокзала, а также один из вагонов поезда Москва-Брест, после чего указанные фотоизображении направлены ее матери – Т.Е.В. с пояснениями о желании следования в Белорусскую Республику.
Ж.А.А., по указанию Б.В.И. 21.11.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на автомобиле «К1А» (КИА),, переместил Ф.Е.В., находящуюся под контролем Г.И.А., к нотариальной конторе нотариуса г. Москвы Х.И.А., расположенной по адресу: г. Москва, в целях оформления генеральной доверенности от Ф.Е.В. как генерального директора ООО на подконтрольное лицо Б.В.И. – К.В.А., где она была оформлена, и в последующем передана через Г.И.А. Б.В.И.
Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Ж.А.А., по указанию Б.В.И. 21.11.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, на автомобиле марки «К1А» (КИА), совместно с соучастниками Г.И.А., М.З.М. и Мужчиной № 1 переместили Ф.Е.В. по мимо ее воли, в арендованную Ж.А.А. по указанию Б.В.И. неустановленную квартиру, где соучастники М.З.М., Г.И.А. в период с 21.11.2019г. по 22.11.2019г. продолжили незаконно удерживать Ф.Е.В., вопреки воле последней.
В период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22.11.2019г., Г.И.А. и, находящаяся под его контролем Ф.Е.В., посредством неустановленного в ходе следствия автомобиля такси, проследовали на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный вблизи станции Московского метрополитена «Семёновская адресу: г Москва, Семеновская площадь, где встретились с находящимися в тоже время в том же месте соучастниками О.М.В., Ж.А.А., М., Д.А.Б., после чего потерпевшая была передана под контроль О., который в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22.11.2019г., находящейся под его контролем Ф.Е.В. на неустановленном в ходе  следствия автомобиле такси, проследовал к отделению АО КБ «ЛОКО-БАНК», по адресу: г. Москва, где войдя в его помещение был зад сотрудниками службы безопасности указанной кредитной организации совместно с сотрудниками полиции. Также в указанный период времени в непосредственной близости указанной кредитной организации сотрудниками полиции были задержаны его соучастники Ж.А.А., М.З.М., Д.А.Б., Г.И.А.
Своими совместными и согласованными преступными действиями В., Д.А.Б., О.М.В., М.З.М., Г.И.А., Ж.А.А., Б.В.И., и трое неустановленных следствием лица, причинили Ф.Е.В., моральный нравственные страдания, а также право на фактическое распоряжение организаций и ее активами, содержащихся на расчетных счетах, в размере 106 560 сто шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч сто восемьдесят четыре рубля 36 коп., то особо крупном размере, кроме того своими преступными действиями нарушили Ф.Е.В. гарантированное ей ст. 22 Конституции Российской Федерации.
Так же, В.А.В., О.М.В., М.З.М., Ж.А.А., Г., Д.А.Б. совершили вымогательство, то есть требование передачи ценного имущества права на имущество, под угрозой применения насилия, совершенное группой , предварительному сговору, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. ст. 163 УК РФ), при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении и, по содержанию аналогичных изложенным выше обстоятельствам совершения В., О.М.В., М.З.М., Ж.А.А., Г.И.А. и Дмитриев совершения преступления, предусмотренного ст. п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.
Так же М.З.М. и Г.И.А. совершили грабеж, то есть открытое чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.
Б.В.И., в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 2 14.11.2019, находясь в загородном доме, расположенном по адресу: Московская Раменский городской округ, получил от ранее удерживаемой в указанном доме Ф.Е.В. сведения о наличии на ее расчетной: привязанных к банковским картам, находящимся при ней, денежных средств в размере, из корыстных побуждений решил воспользоваться данным обстоятельствам организовав грабеж, то есть открытое хищение имущества потерпевшей.
Б.В.И., в указанный период времени и месте, вступил в предварительный преступный сговор с М.З.М. и Г.И.А., и неустановленным в ходе с лицом, направленный на открытое хищение чужого имущества, группой предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни здоровья, в крупном размере, принадлежащего Ф.Е.В. имущества, г соучастники распределили между собой преступные роли.
Далее, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, согласно от ему роли и действуя во исполнение совместного с соучастниками преступного сговора период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 28 минут 14.11.2019, находясь в расположенной по адресу: Московская область, г.о. Раменское. куда потерпевшая была перемещена и удерживалась после ее похищения, со находящимися в том же месте и в тот же период времени М.З.М. и Г.Е.В. путем угроз применения физического насилия не опасного для ее жизни здоровья, а также способствованием привлечению Ф.Е.В. и ее родственников к зной ответственности, выдвинуло требование последней о передаче ею Г.И.А. принадлежащих ей 2 банковских карт ПАО «Сбербанк», а также сведений необходимых для их использования, а именно о пин-кодах указанных банковских карт.
Далее, Ф.Е.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 28 минут - 11.2019, находясь в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Раменское, совместно с находящимися в том же месте и в тот же период времени М.З.М. и Г.И.А., и неустановленным лицом, осознавая угрозу в применении указанных выше последствий и воспринимая указанную угрозу реально, поскольку г злее указанными лицами в отношении ее совершены противоправные действия направленные на ее похищение с последующим вымогательством, передала Г.И.А.: банковскую карту «А ISA Classic» (ВИЗА Классик) ПАО «Сбербанк» № подключенную к личному счету № , который открыт на имя Ф.Е.В.; банковскую карту «Standard MasterCard» (Стандарт МАСТЕРКАРД) ПАО «Сбербанк» № , подключенную к личному счету № , который открыт на имя Ф.Е.В., а также сообщила Г.И.О. сведения необходимые для их использования, а именно о пин-кодах указанных банковских карт.
Далее, Г.И.А., согласно отведенной ему роли и действуя во исполнение совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 28 минут 14.11.2019, проследовал к банковскому автомату ПАО «Сбербанк» № 44597, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Раменское, где вставил в него банковскую карту «VISA Classic» (ВИЗА Классик) ПАО «Сбербанк» № , подключенную к личному счету № , который открыт на имя Ф.Е.В., после чего выбрав в меню указанного автомата «снять наличные», в 20 часов 28 минут снял наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего вставил в указанный банковский аппарат банковскую карту «Standard MasterCard» (Стандарт МАСТЕРКАРД) ПАО «Сбербанк» № , подключенную к личному счету № , который открыт на имя Ф.Е.В., после чего выбрав в меню указанного автомата «снять наличные», в 20 часов 29 минут снял наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей.
Далее, Г.И.А., согласно отведенной ему роли и действуя во исполнение совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 47 минут 15.11.2019 проследовал к банковскому автомату ПАО «Сбербанк» № 44597, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Раменское, где вставил в него банковскую карту «Standard MasterCard» (Стандарт МАСТЕРКАРД) ПАО «Сбербанк» № , подключенную к личному счету № , который открыт на имя (Ф.Е.В.), после чего выбрав в меню указанного автомата «снять наличные», в 13 часов 47 минут снял наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей, после чего вставил в указанный банковский аппарат банковскую карту «VISA Classic» (ВИЗА Классик) ПАО «Сбербанк» № , подключенную к личному счету , который открыт на имя Ф.Е.В., после чего выбрав в меню указанного автомата «снять наличные», в 13 часов 48 минут снял наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей.
Далее, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в период времени с 13 часов 48 минут 15.11.2019 до 11 часов 52 минут 16.11.2019, находясь в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Раменское, совместно с находящимися в том же месте и в тот же период времени соучастниками М.З.М., Г.И.А., и Б.В.И. распределили между собой полученные преступным путем вышеуказанным способом наличные денежные средства в сумме 400 000 рублей, при этом денежные средства в сумме 200 000 рублей ими были переданы Ф.Е.В. по независящим от последней причинам, которые в последующем в период времени с 16.11.2019 по 22.11.2019 Ф.Е.В. использовались для соучастников в совершения в отношении последней преступлений, предусмотренных п.г «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Далее, Г.И.А., согласно отведенной ему роли и действуя во исполнении совместного с соучастниками преступного умысла, в период времени с 11 часов 00 минут часов 52 минут 16.11.2019 проследовал к банковскому автомату ПАО «Сбербанк» № расположенному по адресу: Московская область, г.о. Раменское, вставил в него банковскую карту «VISA Classic» (ВИЗА Классик) ПАО «Сбербанк» N подключенную к личному счету № , который открыт имя Ф.Е.В., после чего выбрав в меню указанного автомата «снять наличные) часов 52 минуты снял наличные денежные средства в сумме 55 200 рублей, поел используя указанную банковскую карту и указанный банковский автомат, выбрав в автомата «снять наличные», в 11 часов 53 минуты снял наличные денежные средства в 80 000 рублей, при этом денежные средства в сумме 135 200 рублей Г.И.А переданы Ф.Е.В. по независящим от последней причинам, которые в последуй период времени с 16.11.2019 по 22.11.2019 Ф.Е.В. использовались для соучастников в совершения в отношении последней преступлений, предусмотренных п «в», «з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Своими совместными преступными действиями соучастники М.З.М., И.А., Б.В.И. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (похитили принадлежащее Ф.Е.В. имущество в виде денежных средств на сумме 200 рублей, то есть в крупном размере, после чего распорядились ими по своему усмотрению.
Таким образом, М.З.М., Г.И.А., Б.В.И. и неустановленное ходе предварительного следствия лицо совершили грабеж, то есть открытое хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения нас опасного для жизни или здоровья, в крупном размере, чем причинили Ф. значительный ущерб в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый В.А.В. вину в совершении преет признал частично, пояснив, что по указанию Б. действовал исключительно курьер, прямых действий по похищению и вымогательству не совершал. Показал, что году познакомился с Б.В.И., который предложил ему стать новым директором фирмы, ходить в банки, открывать счета, за это ему платили от 5 000; рублей за разовое поручение, в каких именно организациях он был директором не п основном он общался с Д.А.Б., который был юристом, с Б.В.И, редко. В ноябре 2019 года ему позвонил Б.В.И. и попросил написать за: полицию относительно телефона, что он и сделал, так же он оплатил две государственную пошлина, но на какие реквизиты не помнит. У Б.В.И. и Д.А.Б. были копии его документов, но о том, что Б.В.И. представлялся его именем после задержания. О., М. и Ж. он увидел впервые в отделе ранее с ними знаком не был. Фамилии Ф. и Т. он впервые услышал полиции. Если бы он знал о том, что проведенные им действия будут связаны с по человека, он бы никогда не стал этим заниматься.
В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ были оглашены В.А.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следу Б.В.И. он узнал об одной компании, которой было необходимо выведет: сумме 63 000 000 рублей из Локо-Банка в г. Москве. Со слов Б.В.И. В. понял, что к Б.В.И. обратилась женщина, как позже В.А.В. стал Т.Е.В., которая являлась матерью генерального директора такой фирмы Ф.Е.В. Отношения Б.В.И. с Т.Е.В. с начала складывались: затем испортились и Б.В.И. сообщил В.А.В., что хочет женщину с фирмой, а именно похитить ее дочь и произвести замену генерального директора и снять с расчетного счета фирмы все деньги. Для этой цели Б.В.И. заказал удостоверение одного из силовых ведомств, которое в дальнейшем использовал. В.А.В. заказал удостоверении В.А.В. видел фото одного из мужчин, который в дальнейшем оказался Г.И., на чье имя было удостоверение не помнит. В.А.В. Б.В.И. попросили обратиться в ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы и заявить о краже у В.А.В. телефона, чтобы ему выдали талон-уведомление о том, что эн (В.А.В.) написал заявление, что в дальнейшем им (В.А.В.) было известно, после он (В.А.В.) должен был передать его Б.В.И. для того, чтобы 3-егнташвили В.И. мог его посредством фотошколы подделать, сделав так, что Ф.Е.В. теряла свой заграничный паспорт и паспорт Российской Федерации. В середине ноября 2019 он обратился в ОМВД России по району Алексеевский г. Москвы, где он (В.А.В.) указал, что у него украли телефон Хуавей Ю 6 в метро, чего на самом деле не было. Г: грудниками полиции В.А.В. был выдан талон-уведомление. На следующий день, по указанию Б.В.И. он (В.А.В.) поехал в МФЦ Алексеевского района для оплаты госпошлины российского и заграничного паспорта Ф.Е.В., что также им было сделано. В тот же день В.А.В. передал в районе станции метро Белорусская Б.В.И. талон-уведомление и чеки оплаты госпошлины. За эти услуги Б.В. его отблагодарил, передав ему 7 000 рублей. Затем Б.В.И. попросил В.А.В. найти «тихое место» в лесу, для того что бы в скором времени решить там вопрос с мужем Т.Е.В., с целью замены генерального директора фирмы и вывода оттуда всех денег. В этой просьбе В.А.В. Б.В.И. отказал. Каким образом Б.В.И. хотел решить вопрос с мужем Т.Е.В. в лесу, В.А.В. не известно. 17.11.2019 от Д.А.Б. он узнал о том, что Д.А.Б. с каким-то парнем полетят на самолете в Воронеж с целью посетить там 18.11.2019 Промсвязьбанк, Ф.Е.В. туда же должны были перевезти на машине, кто именно В.А.В. не известно. 18.11.2019 вечером от Д.А.Б. В.А.В. узнал о том, что Д.А.Б. был в Промсвязьбанке вместе с Ф.Е.В., где она по их указанию забрала сертификат для входа в банк-клиент на флешкарте. Сам Д.А.Б. в банк не заходил. Кто еще был совместно с ним ему не известно. До поездки в Воронеж, от Б.В.И. он узнал, что Ф.Е.В. после похищения запугивали, привезли ее в московскую область в какой-то загородный дом, где угрожали, клали перед ней наркотики со шприцем и обещали ей ввести большую дозу наркотических средств в случае, если она откажется передать фирму другому человеку. 22.11.2019г. около 19 часов 00 минут, ему (В.А.В.) позвонил Б.В.И. и попросил его проследовать в адрес жительства Д.А.Б.: г. Москва, чтобы забрать все документы из квартиры, сообщив, что Д.А.Б. задержан сотрудниками полиции. В указанном адресе В.А.В. встретился с З. Д. (тел. -27-17), таким же номинальном директором, который передал ему ключи от квартиры. После этого В.А.В. зашел в квартиру к Д.А.Б., где находилась неизвестная ему девушка, которая на момент его прибытия уже собрала все документы, которые В.А.В. забрал и вызвав такси поехал с ними к себе домой, около подъезда своего дома он был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Г.И.А. вину в совершении преступлений признал частично в части удержания Ф. и показал, что его просто попросили привезти Ф., никаких противоправных действий он против нее не совершал. Вымогательства и грабежа не совершал, а лишь выполнял команды Б. Так же он показал, что встретили Ф. около общежития вместе с Пашей корейцем и М., он (Г.) представился сотрудником полиции и предложил проехать вместе с ними поговорить, М. сидел за рулем машины. Держа Ф. под руки, он провел ее к машине, и они поехали в район метро «Бабушкинская», где в последующем поменяли машину на новую, за рулем которой находился Ж. и поехали в Раменский район в дом, где поднялись на второй этаж, а затем перед приездом Б.В.И. вновь спустились на первый этаж. Вовремя написала пин-коды, после чего Б. сказал снять с карт 700 000 рублен, из которых 400 000 рублей отдать ему и 300 000 рублей Ф. что он и сделал. Б. из отданных ему денег, дал ему 50 000 рублей, сказал купить продукты и рюкзак, так же на эти деньги они кушали в ресторане. С Д. он был знаком более 10 лет, т.к. они с М. работали у него. У Б. он работал курьером, за оказанные услуги ему платили от 30 000 до 50 000 рублей в месяц. По просьбе Б., он с М. незаметно «провожали» Ф. после встречи с Б. от проспекта Вернадского до общежития, где проживала Ф. У него сложилось впечатление, что Ф. и Б. находились в сговоре. Однако, по просьбе Б., он пристегнул Ф. наручниками, которые ему дал Б., к лестнице. Считает, что носильного удержание Ф. не было, т.к. она имела возможность неоднократно уйти.
В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ были оглашены показан Г.И.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что летом 201 года он встретился с М.З.М., Д.А.Б. в кафе на станции мет «Кантемировская». Во время встречи его познакомили с ранее неизвестным ему мужчин «Владимиром», который пояснил, что ему требуются люди для работы в качестве охраны сопровождения, а также оказания курьерских услуг, за работу «Владимир» обещал ежемесячную оплату труда в размере от 30 000 рублей до 50 000 рублей. 10.11.2019 ему М.З.М. позвонил «Владимир» и сообщил, что появилась работа, они встретили около кафе «Урюк», их задачей с М.З.М. было проследить за Ф.Е.В. с целью установления местожительства последней, поскольку «Владимир» дал им конкретные указан с целью установления местожительства Ф.Е.В. Они в тайне от Ф.Е. проследовали за ней на метро до станции «ВДНХ», и далее проследовали за последней общежития, расположенного по адресу: г. Москва, после того они установили адрес проживания Ф.Е.В., он и М.З.Н. сразу же сообщи, полученную информацию «Владимиру», и он сообщил им, что они могут ехать по своим дел а как придет время он («Владимир») сообщит на план их действий. 13.11.201 ему и М.З.М., сообщил «Владимир», что 14.11.2019 рано утром они должны встретиться на «ВД около памятника «Мухиной», где Владимир даст им соответствующие инструкции. Та вечером 13.11.2019 ему позвонил Владимир и сообщил, что им необходимо встретиться торговом центре «Европейский», где Владимир даст ему соответствующие инструкции, прибытии в указанный торговый центр, они встретились в кафе «Вареничная № 1», Владимир ему передал удостоверение сотрудника полиции, сообщил, что когда они поехали 14.11.2019 забирать Ф.Е.В., ему (Г.И.А.) необходимо при встрече с представиться сотрудником уголовного розыска, чтобы последняя не испугалась и не подумали что ее похищают. 14.11.2019 примерно к 07 часам 00 минутам он прибыл к указанному месту где находились ранее ему знакомый Ж.А.А., который при нескольких их встреча' «Владимиром» был вместе с ним, М.З.М., а также через некоторое время подъехал ранее ему неизвестный мужчина по имени «Павел» и, после чего Ж.А.А. передал ключи автомобиля «Хендай Солярис» белого цвета М.З.М., после чего уехать, а он, М.З.М. и «Павел» направились к общежитию Ф.Е.В. Они прибыли к общежитие расположенному по адресу: г. Москва, где стали ожидать Ф.Е.В. Ждали они примерно до 10 часов 00 минут, после чего вышли покурить, и он заме Ф.Е.В. подходящую к указанному общежитию. М.З.М: сел в автомобиль, чтобы подготовить машину к поездке, а он вместе с «Павлом» подошли к Ф.Е представились сотрудниками полиции и сообщили, что ей необходимо проследовать вместе нами, после чего он и «Павел» с двух сторон взяли Ф.Е.В. под руки и посадили в с вышеуказанного автомобиля, таким образом, что он и «Павел» сидели у дверей автомобиля. Ф.Е.В. по середине на заднем пассажирском сидении, при посадке в машину «П сразу же отобрал у Ф.Е.В. мобильный телефон, Ф.Е.В. никаких вопросов факту задержания не задавала никаких вопросов, не нервничала и не переживала, вела довольно спокойно. Далее они поехали на следующий адрес, где должны были пересесть на другой автомобиль, находящийся в районе метро «Бабушкинская». Владимир сообщил «Павлу» дп мобильному телефону, куда надо ехать, а именно в Раменский район, в один из дачный домов, куда они и направились. Через пару часов они прибыли в какой-то недостроенный дачный дом, куда собственно направились он, М.З.М., Ф.Е.В. и «Павел». Когда Ф.Е.В. приехала к указанному дачному дому, она выглядела испугано и явно переживала, после чего задала вопрос: «Куда мы приехали?», на что «Павел» ответил ей, что все хорошо, что с ней просто поговорят и, в случае если все пройдет нормально, то отпустят, после чего Ф.Е.В. успокоилась и без применения силы с их стороны прошла в дом. После приезда, они сообщили «Владимиру» о том, что прибыли и он приказал до его приезда приковать наручниками Ф.Е.В., однако, он не хотел приковывать Ф.Е.В. наручниками и пояснил ей, что до приезда «Владимира» он не будет надевать на нее наручники, поскольку он не хочет этого делать. Далее, примерно через полчаса приехал «Владимир», вследствие чего он спустил Ф.Е.В. на первый этаж и прицепил наручникам за деревянную балку, расположенную в одном из помещений. После того как приехал «Владимир» и поднялся на второй этаж, он освободил Ф.Е.В. и поднял Ф.Е.В. к «Владимиру» и «Павлу» на второй этаж, а он и М.З.В. согласно указаниям «Владимира» остались на первом этаже и ожидали окончания диалога, о теме диалога они не знали и не знали зачем они привезли Ф.Е.В. к «Владимиру». Примерно через 5-10 минут, после того как начался диалог между «Павлом», «Владимиром» и Ф.Е.В., ему показалось, что последняя начала плакать. На тот момент он уже начал понимать, что происходит что-то не совсем законное. У него не было никаких преступных намерений ограничивать свободу девушки, он просто выполнял указания «Владимира», которые изначально ему не казались противозаконными. Диалог между Ф.Е.В., «Павлом» и «Владимиром» продолжался примерно 40 минут, после чего «Владимир» спустился, сообщил им о том, что им необходимо увезти Ф.Е.В. на другой адрес, а именно: г. Раменское, в жилой комплекс «Фабричная», а сам «Владимир» сел в свой автомобиль. Он проследовал обратно в автомобиль марки «Опель» белого цвета и совместно с Ж.А.А., «Павлом» и Ф.Е.В. направились по вышеуказанному адресу. По прибытии, они поднялись в жилой комплекс, а именно в двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. После того как они зашли в квартиру, «Владимир», Ф.Е.В. и «Павел» ушли в комнату, где начали общаться, а он и М.З.М. сели в другой комнате, ожидая окончания диалога. Ж.А.А., после того как довез их до адреса - уехал, насколько он понимает, согласно распределенным ролям – Ж.А.А. был водителем, а он и М.З.М. были охранниками Ф.Е.В., которые согласно указаниям «Владимира» должны были сопровождаться последнюю и следить, чтобы она (Ф.Е.В.) никуда не убежала. Ф.Е.В. сама не предпринимала попыток к бегству и не уговаривала нас отпустить ее. В дальнейшем Ф.Е.В. неоднократно имела возможность уйти от них беспрепятственно. Дверь в квартиру открывалась свободно изнутри квартиры без ключа, после того как они уснули, ни он, ни М.З.М. не проверяли Ф.Е.В. и где находится, они были уверены, что она никуда не уйдет, поскольку очевидно, что она состояла с «Владимиром» в хороших отношениях. 15.11.2019 они весь день были дома, общались, выпивали. Владимир переговорил с Ф.Е.В. при них и они договорились о том, что Ф.Е.В. будет переводить денежные средства с банковской карты для «Владимира», а ему «Владимир» сказал обналичивать эти деньги, а именно снимать в день по 300 000 рублей, из которых 100 000 рублей отдавать Ф.Е.В., а 200 000 рублей «Владимиру», и по итогу у «Владимира» было 400 000 рублей, а у Ф.Е.В. 300 000 рублей, из указанных денег он ничего не брал себе, а все отдавал «Владимиру» и Ф.Е.В. согласно указаниям «Владимира», далее «Владимир» из указанных денег выдал ему 50 000 рублей на расходы. 16.11.2019 М.З.М. по поручению «Владимира» уехал в Москву, а он весь день, вплоть до вечера оставался один с Ф.Е.В. 17.11.2019 рано утром приехали Ж.А.А. и «Павел» и они поехали в Воронеж. 18.11.2019 они рано утром поехали «Промсвязьбанка» г. Воронежа. Подъехав к вышеуказанному банку, Ф.Е.В. вышла из машины, где на улице встретилась с О.М.В., который являлся юристом и помогал Ф.Е.В. в совершении каких-то банковских операций. После того как Ф.Е.В. вышла из банка, Ф.Е.В. и О.М.В. сели в машину к Ж.А.А., где находились на тот момент он, Ж.А.А. и М.З.М., после чего направились в налоговую инспекцию, где Ф. и О. пробыли примерно 15 минут. В последующем они поехали обратно в Москву. 19.11.2019 ему позвонил «Владимир» и попросил съездить в Банк «Открытие» и «Сбербанк», чтобы актуализироваться по счетам компаний, которые зарегистрированы на его имя. Хочет пояснить, что ранее «Владимир» зарегистрировал на него две фирмы ООО Сервис» и ООО «МД-  поскольку «Владимир» не мог оформить данные юридические лица на свое имя каким образом «Владимир» оформил указанные фирмы на его имя - ему неизвестно. Пост: выполнения указанных заданий, он вернулся домой, а и через некоторое время вернулся М.З.М. и Ф.Е.В. Со слов М.З.М., они с Ф.Е.В. ездили в общежитие на , чтобы Ф.Е.В. забрала своим вещи. 22.11.20'.- примерно в 12 часов 00 минут ему позвонил «Владимир» и сообщил, что необходимо подъехать к 15 часам 00 минутам к метро «Семеновская», где он должен встретиться с «остальными», взял с собой Ф.Е.В. и они направились на такси к указанному метро, после чего пересел в машину к Ж.А.А. и М.З.М., в машине так же находился Д.А.Б. и Ф.Е.В. дождалась О.М.В. и они направились на такси в сторону «Локо банка», а они направились следом за ними, на ул. прибыл Ф.Е.В. и О.М.В. направились в банк по вышеуказанном адресу, после чего всех задержали сотрудники полиции.
В судебном заседании подсудимый Д.А.Б. вину в совершенных преступлен- признал частично, пояснив, что являлся пособником Бериташвили в вымогательстве, похищение Ф. он не совершал, т.к. видел ее только в г. Воронеже и в Локо банке Москве. Примерно за месяц до указанных событий ему позвонил Б. и попросил разблокировать счет и вывести деньги. Он приехал на Бауманскую, где был в встречен Б. с водителем, через 2-3 минуты подошла Ф., с которой они обсудили вопросы по поводу вывода денежных средств, они подписали шаблонный договор и зашли банк для решения вопросов. 17.11.2019 года ему позвонил Б. и сказал, что н другого юриста, который будет заниматься фирмой и попросил проконтролировать, для чего они совместно с О. вылетели в Воронеж, где О. с Ф. получили в банке новую флэшку, которую он впоследствии передал Б. За оказанную услугу Бериташвили должен был ему заплатить 150 000 рублей, но не спел сделать. 22.11.2019 года по просьбе Б. он подъехал к метро «Семеновская встретил О., с которым они подошли к машине, в которой находилась Е. сообщил ей, что необходимо проехать в Локо банк, на что она ответила что все знает, п чего он сказал, что на всякий случай будет рядом, если возникнут какие-либо проблемы Впоследствии все, кроме В., были задержаны сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Ж.А.А. вину в совершенных преступлении признал частично по факту совершения похищения и показал, что примерно в феврале года он занимался поиском работы через сеть интернет, ему на телефон позвонил мужчина, который представился Александром и предложил работу водителем-курьером, как на с машине, так и на арендованной. 10 или 12 октября 2019 года Б. позвонил и попросил арендовать машину, пояснив, что у него есть клиент - девочка, у которой пл отношения с матерью и она что-то хочет сделать с фирмой. После получения автомобиля аренду ему нужно было приехать 14.11.2019 года к памятнику на ВДНХ и встретит И., З. и П. по прозвищу «кореец». Арендованный автомобиль он передал М., после чего поехал домой. Затем от Б. пришла смс, в которой он с что ехать придется на его машине, которая была припаркована в районе метро «Бабушкине Он прогрел свою машину и стал ждать. Через некоторое время подъехали С. и Г. на пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидели Ф., а по краям от нее Г. и П. «кореец», они ехали по адресу, который сообщил Б. Все в машине вели себя спокойно. По приезду в дом в Раменском районе, он непосредственно в дом не заходил, через некоторое время из дома вышел Б. и попросил арендовать квартиру для Ф. и провождающих ее лиц, данная просьба его не смутила, т.к. и ранее выполнял подобные просьбы Б. Вечером того же дня ему позвонил Б. и попросил арендовать автомобиль для поездки в Воронеж. Рано утром 17.11.2019 года он приехал на съемную квартиру в г. Раменское, дверь ему открыла Ф., он разбудил Г. и М., после чего они сели в машину и поехали в Воронеж, где так же по просьбе Б. арендовал квартиру. На следующий день утром они поехали в Промсвязьбанк, а потом в налоговую, затем вернувшись в съемную квартиру и собрав вещи они поехали домой в Москву, где он так же арендовал квартиру, в которую они приехали. В его присутствии Ф. никто не угрожал, о том, что Б. требовал с Ф. какие-то денежные средства ему ничего не известно, он не мог понимать, что совершается вымогательство, т.к. у него была минимальная степень вовлеченности. Какой-либо совместный умысел отсутствовал.
В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч.  УПК РФ были оглашены показания Ж.А.А., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2019 года он получил указания от Владимира грузина найти транспортные средства и жилые помещения, что он и делал. Почему Ф. жила на съемных квартирах, ему не известно. Почему Г., М. в и Паша Кореец ее сопровождали, он не знает. Указания о действиях давал Владимир, который звонил ему или Паше «Корейцу» (прозвище он слышал от Владимира). За выполнение описанных выше действий Б. ему ничего не обещал заплатить, т.к. тот ему ежемесячно переводил 40 000 рублей на его карту Сбербанк согласно ранее достигнутой договоренности.
В судебном заседании подсудимый М.З.М. вину признал частично в части похищения Ф., указав, что если бы знал раньше, то никогда бы на это не согласился. В отношении вымогательства и грабежа вину не признал и показал, что с Б. он знаком с сентября 2019 года, который попросил сопроводить Ф. на расстоянии чтобы она не видела от ВДНХ до ее общежития. В последствии он встретился в Б., который передал ему ключи от машины Фольксваген поло и сказал, что к нему должны будут подойти Г. и Паша кореец. 14.11.2019 года к нему в машину сели Ф., Г. и Паша кореец, они доехали до метро «Бабушкинская», где пересели в машину к Ж. и поехали в Раменский район, где по приезду зашли в недостроенный коттедж, Паша кореец хорошо знал этот дом и провел их через подвал на 2 этаж, Ф. села в комнате, они на кухне. За тем по приезду Б., Ф., Каша кореец и Б. о чем-то разговаривали в комнате. Факта пристегивания Ф. наручниками он не видел, но слышал об этом. Затем Б. сказал, что необходимо Ф. отвезти на другой адрес в г. Раменское на съемную квартиру, куда все в последующем поехали. О чем разговаривала Ф. с Бериташвили ему не известно. На следующий день они ездили с Ф. обедать в кафе, приехал Б. и подарил Ф. букет цветов и у него сложилось впечатление, что у Ф. и Б. имеются какие-то договоренности. Б. пояснил ему, что у Ф. с матерью натянутые отношения, но в подробности он не вдавался. Ф. сама говорила им куда нужно идти и что делать. 17.11.2019 года они поехали в Воронеж, где 18.11.2019 года посетили Промсвязьбанк и налоговую инспекцию, после чего так же на машине вернулись в Москву в арендованную квартиру. При всех передвижениях Ф. никто не угрожал, они совместно ездили в бар, магазин, она спокойно сидела одна в машине, ни о каком вымогательстве он даже не предполагал.
В судебном заседании, в соответствии со ст.281 ч. З УПК РФ были оглашены показания М.З.М., данные в ходе предварительного следствия, которые по своей сути согласуются с показаниями, данными на предварительном следствии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый О.М.В. вину в совершении преступлений не признал, указав, что по сути является невольным соучастником преступления, с Ф. он ничего не требовал, не похищал ее и не был в курсе ее похищения. Показал, что он познакомился с В. в следственном комитете 23.11.2019 года, с Г.И.А. 16.11.2019 года в кафе «Чайхона» в Раменском, когда с Б.В.И. приехал в «Чайхону», там познакомился с Ф.Е.В., которой Б. помочь в банке и налоговой за 20 000 рублей. Так же 16 ноября 2019 года присутствовал Г. С Д. его познакомил Б. В.И., они встретились на Ленинском проспекте в кафе, тоже 16 числа, Ж.А.А. он увидел 18 ноября возле банка, также и с М.З.М. Самого Б.В.И. он узнал из социальной сети ВК, примерно в апреле-мае 2019г., они общались в социальных сетях, где он выкладывал объявление об оказании юридических услуг. Он с Б. сотрудничал, пару раз ездил в налоговую. После встречи мы с Бериташвили В.И. поехали в банкомат снять деньги, Фирсова Е.В. уехала на другой машине с Г.И.А., они приехали в Раменское, Б. Фирсовой Е.В., что ей нужно сделать в налоговой, объяснял. Потом они с Б.В.И. поехали в Москву, встретились с Д., обсудили поездку в г. Воронеж, переночевали в съемной квартире, и поехали в банк. Там он увидел Ж.А.А., М. З.М., они с Ф.Е.В. поехали в банк, где поменяли кодовое слово. В банке Ф.Е.В. подошла к операционисту, он был рядом, примерно в 2-х метрах от нее, его в банке ни о чем не спрашивали, Ф. со всем справилась, получила сертификат, поменяла номер и отдала ему документы, после чего они с Д.А.Б. поехали в налоговую инспекцию, где подали заявление, затем вызвали такси, Ф.Е.В. уехала с Пашей Корейцем, а он улетел домой, через день позвонил Б.В.И., сказал, что надо поехать в Локо банк с Ф.Е.В. в Москву. По приезду в Локо банк, через 10 минут всех задержали сотрудники полиции.
Потерпевшая Ф.Е.В. в судебном заседании показала, что 11.11.2019 года она прилетела в г. Воронеж для открытия валютного счета в банке ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК». При использовании личного кабинета она заметила, что ее счет арестован приставами в Воронежской области, после чего она вместе с юристом поехала в банк, а затем в отдел ФССП. 14.11.2019г. она вылетела из г. Воронежа в г. Москва аэропорт Шереметьево. Когда она подходила к общежитию, ей перегородили дорогу двое мужчин, одним из которых был Г.И.А., представившийся сотрудником полиции, показал служебное удостоверение. Они взяли ее за руки, посадили в машину, а именно в светлый седан, М.З.М. был за рулем, Г.И.А. сидел справа, Паша Кореец слева, она сидела посередине, ее повезли в сторону Ярославского шоссе, в последствии пересадили в другую машину, за рулем которой был Ж.А.А., и в компании Ж.А.А. М.З.М., Г.И.А., В. ее повезли в загородный дом в сторону г. Раменское, куда добирались около часа. Все действовали сообща, знали куда ехать. В салоне автомобиля у нее забрали мобильный телефон. По прибытию Г.И.А. с М.З.М. провели ее на второй этаж и забрали паспорт, потом Г.И.А. спустил ее на первый этаж и пристегнул ее наручниками к балке, сказав, что так ему велел сделать Б.В.И, который вскоре приехал сам. После его приезда, Г.И.А. расстегнул наручники и повел ее на второй этаж в комнату с В. и Б.В.И. Там Б.В.И. сказал, что ей введут наркотики или подбросят наркотики, чтобы привести в отдел полиции, либо подбросят ее родственникам взрывчатку, если она не будет действовать с ними заодно, то есть не перепишет компанию на подставное лицо, и тогда Ф.Е.В. и ее близких не тронут. После этого ее отвезли в квартиру на ст. Фабричная, где ее удерживали с 14.11.2019 года по утро 17.11.2019 года, и первый день, когда ее только привезли, под угрозами ей-пришлось отдать Г.И.А. два банковские карты и сообщить ему пин-коды. На протяжении трех дней он снимал оттуда наличные средства, а Ф.Е.В. по очереди сторожили. 16.11.2019г. с Г.И.А Б.В.И. и О.М.В. они встретились в «Чайхоне», и там Б.В.1 сообщил про поездку в г. Воронеж, где О.М.В. должен сопровождать ее. Утро 17.11.2019г. на автомобиле Киа Оптима, которую арендовал Ж.А.А., Ф.Е.В. с М.З.М., с «Пашей Корейцем» и с Г.И.А. поехала в г. Воронеж. Там они приехали на адрес: Ворошилова под контролем «Корейца» она позвонила матери – Т.Е.А. - и сказала, что не может приехать в г. Воронеж. В понедельник они отправились в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», там был О.М.В., под его контролем Ф.Е.В. пришлось заменить usb-пароль, почту от онлайн-банкинга. Затем он передал эту информацию Д.А.Б. Ф.Е.В. посадили в машину и вместе с Г.И.А., О.М.В., М.З.М. они поехали в Воронежский МИФНС. Она зашла вместе с О.М.В., отдали бумагу, которая была нужна Б.В.И., потом ее посадили в Рено Логан, в которой был «Паша Кореец» и его друг по кличке «Узбек», и повезли в Москву. Поздно вечером ее привезли в новую квартиру, там был Б.В.И., Ж.А.А., М. З.М., Г.И.А. и «Паша Кореец» с «Узбеком», Б.В.И. на кухне сказал включить телефон, чтобы она позвонила маме под его контролем. 21.11.2019 года вместе с М.З.М. и Николаем ее отвезли в общежитие, чтобы она забрала загранпаспорт, потом пытались отвезти к нотариусу, купили билеты на три направления: Воронеж Пхукет и Беларусь, потом привезли в ТЦ, где она под контролем созвонилась с матерью, потом привезли на Белорусский вокзал. На следующий день ее привезли к нотариусу, чтобы Ф.Е.В. оформила доверенность на неизвестного ей человека, К. 22.11.2019 года утром Г.И.А. повез Ф.Е.В. в банк на Семеновскую. Туда же подъехали М.З.М., Г.И.А., О. М.В., Ж.А.А. и Д.А.Б., вместе с О.М.В., под его контролем, она поехала в АО КБ «ЛОКО-БАНК», где Д.А.Б. дал ей реквизиты и поручения Б.В.И., после этого их задержали сотрудники полиции. Так же она пояснила, что все эти дни она не пыталась бежать или сопротивляться, т.к. боялась за себя, а также за жизнь и здоровье своих близких по причине угроз в свой адрес и адрес ее близких людей о их физической расправе.
Вина подсудимых В.А.В., О.М.В., М.З.М., Ж.А.А., Г.И.А. и Д.А.Б. в совершили преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, а М.З.М. и Г.И.А., кроме того, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается:
-    заявлением Т.Е.В. от 20.11.2019г., согласно которому она просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые незаконно с 14.11.2019 удерживают ее дочь – Ф.Е.В., при этом пытаются мошенническим способом завладеть деньгами ООО в сумме 62 000 000 рублей, генеральным директором которого является ее дочь (Т. 1 л.д.108, 166);
-    заявлением Ф.Е.В. от 22.11.2019г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 14.11.2019 в 09 часов 30 минут похитили ее у общежития додавили ее волю, угрожая физической расправой, распространением сведений, порочащих ее, привлечением ее к уголовной ответственности по разным причинам, требовали передачи (переоформления) ООО, удерживая ее в разных местах, пристёгивая наручниками (Т.1 л.д.102);
-    рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы Андреева Д.А. от 22.11.2019, согласно которому следует, что им совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы 22.11.2019 в 17 часов 00 минут возле дома № 14 по ул. Госпитальная в г. Москве были задержаны: Ж.А.А., Г.И.А., Д.А.Б., М.З.М. (Т. 1 л.д.116);
-    рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы Андреева Д.А. от 22.11.2019, согласно которому следует, что им совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по району Лефортово г. Москвы 22.11.2019 в 17 часов 00 минут по адресу д. № 14 по ул. Госпитальная в г. Москве были задержаны: Ф.Е.В., О.М.В. (Т.1 л.д.117);
-    рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.11.2019, согласно которому следует, что 14.11.2019 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, неизвестные ранее Ф.Е.В. лица находясь вблизи общежития по адресу: г. Москва, ул. Бориса Галушкина, насильно посадили последнюю в автомашину, после чего несколько дней до 22.11.2019, лишив последнюю права свободно передвигаться, удерживали, перемещая в пределах г. Москвы, Московской области, Воронежской области, при этом угрожая Ф.Е.В. привлечением к уголовной ответственности, применением насилия в случае сопротивления на выполнение их требований в совершении регистрационных действий в отношении ООО , где последняя является генеральным директором, с целью последующего снятия с расчетных счетов указанного общества денежных средств в размере 62 000 000 рублей (Т. 1 л.д.100);
-    протоколом очной ставки от 25.10.2020г., проведенной между потерпевшей Ф.Е.В. и обвиняемым В.А.В. согласно которого Ф.Е.В. показала, что Б.В.И. был ей известен как В.А.В.; с 14.11.2019г. по 22.11.2019 года, когда ее удерживали, она была свидетелем телефонного разговора между Б.В.И. и В.А.В., где последнему Б.В.И. давал указания относительно якобы утери ее паспорта (Т. 4 л.д. 114-121);
-    протоколами очных ставок от 24.11.2019г., 10.11.2020 года, проведенных между потерпевшей Ф.Е.В. и подозреваемым Г.И.А. согласно которых Ф.Е.В. подтвердила ранее данные показания относительно изобличения Г.И.А. в совершении указанных преступлений (Т. 4 л.д.185-193, Т.5 л.д.42-61);
-    протоколами    очных    ставок    от    24.11.2019г.,    10.11.2020г.,    проведенных    между потерпевшей    Ф.Е.В.    и    подозреваемым    М.З.М.    согласно    которых,
потерпевшая Ф.Е.В. подтвердила ранее данные показания относительно изобличения М.З.М. в совершении указанных преступлений (Т.5 л.д.128-134, Т.6 л.д.1-20);
-    протоколами    очных    ставок    от    24.11.2019г.,    26.10.2020г.,    проведенных    между потерпевшей Ф.Е.В. и подозреваемым Ж.А.А. согласно которых, потерпевшая Ф.Е.В. подтвердила ранее данные показания относительно изобличения Ж.А.А. в совершении указанных преступлений (Т.6 л.д.86-92, Т.6 л.д. 190-205);
-    протоколами    очных    ставок    от    23.11.2019г.,    21.10.2020г.,    проведенных    между потерпевшей    Ф.Е.В.    и    подозреваемым    Д.А.Б.    согласно    которых,
потерпевшая Ф.Е.В. подтвердила ранее данные показания относительно изобличения Д.А.Б. в совершении указанных преступлений (Т.7 л.д. 13-20, Т.7 л.д. 117-125);
-    протоколами    очных    ставок    от    24.11.2019г.,    21.10.2020г.,    проведенных    между потерпевшей    Ф.Е.В.    и    подозреваемым    О.М.В.,    согласно    которых,
потерпевшая Ф.Е.В. подтвердила ранее данные показания относительно изобличения О.М.В. в совершении указанных преступлений (Т.7 л.д.190-198, Т.8 л.д.50-63);
-    протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Ф.Е.В. от 16.10.2020г. (Т. 3, л.д. 43-81);
-    протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2019 в ходе которого в период с 20 часов 30 минут до 23 часа 30 минут был осмотрен автомобиль «КИА Оптима» черного цвета, (Т.1 л.д. 103-106, Т.2 л.д. 1-15)
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 23.11.2019, у В.А.В. (Т.2 л.д. 17);
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от 23.11.2019г., у Г.И.А (Т.2 л.д. 18);
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лиц Д.А.Б. от 23.11.2018г. (Т.2 л.д. 19);
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лиц Ж.А.А. от 23.11.2019 года (Т.2 л.д.20);
-    протоколом осмотра предметов и документов от 02.12.2019, согласно которого были осмотрены предметы и документы, изъятые 23.11.2019 в ходе личного досмотра Ж.А.А. (Т. 8, л.д. 145-148);
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице М.З.М от 22.11.2019г. (Т.2 л.д.21);
-    протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов О.М.В. от 22.11.2019г. (Т.2 л.д.22-23);
-    протоколом осмотра предметов от 11.12.2019 в ходе которого был осмотрен автомобиль «КИА Оптима» черного цвета, (Т.8 л.д.151-159);
-    протокол осмотра предметов от 03.10.2020г., согласно которому был осмотрен CD-R компакт диск 14.11.2019г. (Т.З л.д.220-224);
-    решением № 1 учредителя ООО от 08.11.2018, согласно которому Ф.Е.В. решила создать общество ООО утвердить полное фирменное наименование, утвердить размер Уставного капитала, определить место нахождения общества, распределить долив Уставном капитале, утвердить устав, назначить на должность директора Ф.Е.В. (Т.1 л.д. 152, Т.9 л.д.80);
-    свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому ООО поставлено на учет в соответствии с налоговым кодексом Российской Федерации 16.11.2018 в налоговом органе по месту нахождения Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (Т. 1, л.д. 153. Т. 9, л.д. 93);
-    уставом ООО (Т. 1, л.д. 132-142. Т. 9, л.д. 82-92);
-    списком участников ООО от 16.11.2018, согласно которому Ф.Е.В. принадлежит 100% доли в уставном капитале ООО (Т. 1, л.д. 150);
-    приказом № 1 от 19.11.2018, согласно которому Ф.Е.В. назначена на должность директора ООО (Т. 1, л.д. 151. Т. 9, л.д. 81).
Так же вина В.А.В., О.М.В., М.З.М., Ж.А.А., Г.И.А. и Д.А.Б. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ:
-    показаниями свидетеля М.В.В. от 09.07.2020г., согласно которым ею был 30.06.2018 сроком на 11 месяцев заключен договор аренды квартиры по адресу: г. Москва, после чего в тот же день заключено дополнительное соглашение, согласно которому в числе прочего срок аренды пролонгирован до 01.08.2020 года, с ООО «Доходная квартира», которое занимается подбором субарендаторов и следит за квартирой. Кому сдается квартира, на какой срок и по какой цене, ей не известно. На квартиру ни она, ни члены ее семьи не ездили, так как компания сдавала ту в субаренду, делали в квартире ремонт и содержали ту в чистоте. О том, что в ноябре 2019 года в ее квартире удерживали похищенную девушку, ей не известно (Том 2 л.д. 188-191);
-    показаниями свидетеля Р.Д.В. от 03.12.2019г., согласно которым он представляет интересы ООО «ФИНТРАСТ» и ООО «ИНТЕРТЕХНИКА». ООО «ФИНТРАСТ» занимается предоставлением автотранспорта в аренду физическим и юридическим лицам (в основном физические лица). ООО «ИНТЕРТЕХНИКА» занимается тем же самым (в основном юридические лица). Оба общества входят в группу компаний тройка. В собственности ООО «ИНТЕРТЕХНИКА» имеется автомобиль Киа Оптима, черного цвета, которую общество отдало в аренду ООО «ФИНТРАСТ». 16.11.2019 в офис ООО «ФИНТРАСТ» по адресу: г. Москва, обратился Ж.А.А., с которым заключен договор аренды автомобиля Киа Оптима, черного цвета, сроком на 3 дня по 19.11.2019. В последующем он продлил срок аренды до 25.11.2019 (дополнительное соглашение) Ж.A.A. представил копию паспорта, водительского удостоверения, заполнил анкету, цена договора составила 17 667 рублей. Ж.А.А. говорил, что намерен выезжать в Воронежскую область, что отражено в договоре аренды (п. 6). У службы безопасности вопросов к Ж.А.А. не поступило. Задолженностей и нареканий не нашли из открытых источников. Ж.А.А. указал как дополнительное контактное лицо Владимир Владимирович (89857882732). В 15 часов 45 минут Ж.А.А. получил автомобиль. С 25.11.2019 по
-    сотрудники организации перезванивались Ж.А.А. и второму контактному лицу, однако никто не отвечал. 29.11.2019 по спутнику установлен адрес нахождения автомобиля Киа Оптима, черного цвета, - ОМВД России по Лефортовскому району г. Москвы, куда подъехали представители компании и получили автомобиль. От сотрудников полиции установлено, что Ж.А.А. арестован за совершение преступления и автомобиль использовался при совершении преступления (Том 2 л.д.203-206);
-    показаниями свидетеля П.В.А. от 06.12.2019г., согласно которым он является участником ООО «ФИНТРАСТ» и ООО «ИНТЕР-Техника», указанные организации занимаются прокатом автомобилей. 16.11.2019 в офис ООО «ФИНТРАСТ» по адресу: г. Москва, Сормовский пр-д, д. 5, корп. 4, обратился Ж.А.А., с которым бы заключен договор аренды автомобиля Киа Оптима, черного цвета, сроком на 3 дня по 19.11.2019.     В последующем он продлил срок аренды до 25.11.2019 (дополнительное соглашение не составлялось, Ж.А.А. перевел денежные средства на расчетный счет общества). Ж.А.А. представил копию паспорта, водительского удостоверения, заполнил анкету, цена договора составила 17 667 рублей. Дополнительно 20.11.201 Ж. перевел 29 937 рублей. Ж.А.А. говорил, что намерен выезжать в Воронежскую область, что отражено в договоре аренды (п. 6). У службы безопасности вопросов к Ж.А.А. не поступило. 16.11.2019,    в 15 часов 45 минут, Ж.А.А. получил автомобиль Киа Оптима, черного цвета, г.р.з. С 25.11.2019 по 29.11.2019 сотрудники организации звонили Ж.А.А. и второму контактному лицу, т.к. автомобиль в срок сдан не был, однако никто не отвечал. 29.11.2019    по спутнику установлен адрес нахождения автомобиля Киа Оптима, черного цвета,  ОМВД России по Лефортовскому району г. Москвы, куда подъехали представители компании и получили автомобиль. От сотрудников полиции установлено, что Ж.А.А. арестован за совершение преступления, автомобиль он использовал при совершении преступления (Том 2 л.д.223-226);
-    показания свидетеля К.В.А. от 01.12.2019г., согласно которым у него есть к сожительница Н.А.И., которая проживает со своими родителями и ребенком по адресу: пр-д Шокальского, Он не проживает вместе с ними, так как у него плохие отношения с ее родителями. Ранее у него была сожительница Г.Т.В., которая погибла в 2014 году (утонула). Их ребенок проживает с бывшей тещей Г.И.Ю. Ему на сотовый телефон в первой декаде ноября 2019 года позвонил Г. Иван - бывший сожитель Г.И.Ю. (Г.Т.В), с которым они очень давно не поддерживали отношения. Тот предложил ему переоформить на него фирму ООО , чтобы он стал в той генеральным директором. При этом он не должен был работать в данной организации и управлять ее финансово-хозяйственной деятельностью. Со слов Г., организация занимается продажей животных. За переоформление фирмы ему предложили 10 000 рублей. Он не вникал в суть, для чего Г. нужна эта организация и что тот с ней будет делать. Никакую информацию более об организации не знает. Г. он доверял, так как у них были хорошие отношения (они ранее вместе служили в ВДВ, вместе неоднократно употребляли спиртные напитки), тот его ранее устраивал на работу охранником. Он знает, что Г. ранее судим, но за что именно, ему не известно. Он никогда не интересовался, а Г. не распространялся об этом. Г. дал ему номер телефона (направив в смс-сообщении) молодого человека по имени Андрей (данный номер телефона он не сохранял) и сказал ему, чтобы он с тем встретился, что все документы у того и все детали то: ему объяснит сам. Он созвонился в тот же день с Андреем и договорился на встречу на следующий день на улице возле станции метро Белорусская. У Андрея была нотариальная доверенность от какой-то женщины на выполнение регистрационных действий с ООО. Он видел, что в доверенности был указан адрес фирмы в г. Воронеже. Андрея ранее он не видел и не знал. Если он увидел Андрея, то узнает. На вид тому лет 25. Худощавого телосложения. Не высокого роста. Волосы короткие, темные. Славянской наружности. Был одет в темную куртку и кепку. Они пошли пешком в нотариальную контору, которая расположена в 20 минутах от метро. Не уверен, что в настоящее время найдет данную нотариальную контору. В нотариальной конторе Андрей спросил, где Анна. Кто с той договорился о встрече, ему не известно. К ним подошла помощник нотариуса по имени Анна, которая взяла документы: доверенность, паспорта его и Андрея, устав общества. Примерно час они ждали, после чего Анна вынесла три документа: два на желтой бумаге и один на белой, где он подписался и они ушли. Все документы забрал Андрей. Он ничего не спрашивал, так как ему было не интересно. Выйдя из нотариальной конторы, он попрощался с Андреем и они больше не виделись. В тот же день он направил в смс сообщении Г. реквизиты банковской карты Сбербанк на имя Н.А.И., которой он пользовался (карта у него находится с собой). В тот же день вечером Г. ему написал смс-сообщение с текстом: «отправил». Данная переписка у него не сохранилась, так как один раз в неделю он очищает свой телефон и удаляет переписку, звонки и иную ненужную информацию. Полученные от Г. денежные средства в сумме 10 000 рублей он истратил на жилье и продукты. Он видел один раз, примерно, в 2013 году одного знакомого Г. Тот ровесник Г., худощавого телосложения, среднего роста, черные средние волосы, славянской наружности. Не уверен, что узнает того при встрече. Имя того и другие анкетные данные ему не известны. Ранее Г. работал таксистом, водителем, охранником. Чем тот занимается в настоящее время, ему не известно. Теща говорила, что Г. поймали сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем тот был лишен прав. Ничего конкретного о роде занятий того, ему не известно (Том 3, л.д.22-26);
-    показаниями свидетеля Д.Т.Н. от 16.10.2020г., согласно которым она является собственником квартиры № 14 в г. Воронеж. 17.11.2019, она сдала квартиру Ж.А.А., который прислал ей фотографию своего паспорта в мессенджере «Вотсап». Квартиру Ж.А.А. снял на сутки и 18.11.2019 он съехал. О том, что в ее квартире удерживали девушку ей ничего не известно (Том 3 л.д.89-92).
-    Оглашенными в судебном заседании согласно п.З ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Т.Е.В. 16.12.2019г., согласно которым в 2008 году, она была генеральным директором и учредителем ООО ее фамилия была Ф. Общество не вело финансово-хозяйственную деятельность, но она забыла его закрыть, поэтому, налоговый орган это сделал самостоятельно, а она не может в течении пяти лет (до июля 2020 года) быть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой-организации и единоличным исполнительным органом. Поэтому она не смогла в 2018 году зарегистрировать общество на себя и в ноябре 2018 года создала ООО единоличным учредителем, участником и генеральным директором которой является ее дочь Ф.Е.В. Общество зарегистрировано по адресу: г. Воронеж, ул. по месту ее регистрации. Уставный капитал общества - 10 000 рублей. Первоначально она планировала импортировать из Турции рыбу, а экспортировать обратно рыбную муку для корма рыбы. Однако, данная деятельность не получилась из-за монополизации рынка, поэтому она решила создать интернет магазин по продаже подарочных сертификатов в туристической сфере. Магазин имеет свой сайт. Общество регистрировалось в МИФНС № 12 по Воронежской области. Расчетные счета общества открыты в ПАО «Промсвязьбанк» (Воронежское отделение, расположенное по адресу: г. Воронеж, Транзитный счет (предоставляют эквайринг) общества открыт в Акбаре Банк. Ранее у общества был расчетный счет в Локо Банке (отделение открытия счета расположено по адресу: г. Воронеж, банк закрыл счет, перечислив находящиеся на нем денежные средства в сумме 62 млн. рублей на спецсчет банка, мотивируя данное решение ФЗ № 115 (о легализации и отмывании денежных средств). У общества в собственности есть два транспортных средства - автомобили Лэнд Ровер Дискавэри Спорт, (2016 г.в.), Вольво ХС 60, (год выпуска 2014). Также у общества в собственности оргтехника (5 комплектов). На расчетном счету в ПромсвязьБанк примерно 60 млн рублей, в Локо Банк заблокированы 62 млн рублей, в Акбаре примерно 1 млн рублей. В обществе трудоустроено три лица: дочь - генеральный директор, сын - директор по развитию, она - переводчик. Отдельно по договору общество обслуживает бухгалтер. Фактически в обществе работают те же люди и два программиста, проживающие в Турции. 20.09.2019 она находилась в Турции и у нее возникла необходимость в юридической и финансовой консультации по вопросу разблокировки банковского счета по ФЗ № 115. У ООО были расчетные счета в Сбербанк и Банк Точка (филиал Банка Открытие). С данных счетов были осуществлены переводы в Дубай, после чего у общества появились проблемы с ограничением операций по ФЗ № 115. В сети интернет она нашла сайт «bank-prof.ru» с рекламным объявлением: «115-ФЗ - возврат денежных средств». Она позвонила по мобильному телефону указанному на сайте. Ей ответил мужчина, который представился Александром. В настоящее время ей известно, что это Б.В.И., который говорил, что не может выехать за границу, так как у него проблемы, и он не может забрать свой заграничный паспорт. Якобы, на нем исполнительное производство на 2 млн рублей. Также Б.В.И. хвастал, что его друг-программист делает ему украинский паспорт. Она сообщила ему, что находится за границей и предложила продолжить разговор через приложение WTiats Арр». В ходе разговора она сообщила ему о проблемах общества. Александр (он же Б.) предложил свою помощь, сказав, что у него есть связи в Локо Банке, где у них есть расчетный счет. На тот момент они не пользовались им. На тот момент у них были ограничения в Акбаре Банке, Сбербанке, в Банке Точка счет был закрыт. Александр сказал, что проблемы компании начались с Банка Точка, и счет не следовало закрывать, так как после его закрытия банк информировал все кредитные организации о блокировке по 115-ФЗ. Александр (Б.) предложил следующую схему. Он сказал, что у него есть новая «нулевая компания - ООО которую он открыл 3 месяца назад, в данной организации ее дочь назначат генеральным директором, общество также имеет счет в Локо Банке. Далее дочь перевела бы со всех счетов общества денежные средства в Локо Банк, а счета закрыла. Далее та написала бы письмо в Локо Банк о переводе денежных средств с расчетного счета ООО на расчетный счет ООО по договору совместного сотрудничества. Далее денежные средства переводятся принципалу в Дубай. После общения с Александром она начала переводить денежные средства общества. Банк Акбаре прислал запрос о предоставлении документов по 115-ФЗ, в соответствии с которым временно заблокировал счета. Они начали готовить, и предоставлять требуемые документы. В ходе общения с Александром, последний стал убеждать ее, что банк будет рассматривать документы несколько месяцев и деньги все это время будут заблокированы. Он убедил ее закрыть счет в Акбаре, переведя все денежные средства на счет Сбербанк, объяснил, что это единственная возможность и надо поступать именно так. Она так и сделала, закрыв расчетный счет в Акбаре. Далее по того наставлению она перевела все денежные средства на счет Локо Банка (примерно 62 млн. рублей). Перевод денег нужен по смыслу Александра, так как он предложил оформить на Ф. другую фирму, счет которой, как и ООО открыт в Локо Банк, то есть Ф. могла переводить средства между своими компаниями. Вместо этого, Локо Банк заблокировал счет ООО Следующий этап был переоформление организации. Она переслала копию паспорта своей дочери Александру (Б.), так как просила открыть расчетный счет в каком-нибудь банке в г. Москве. Александр объяснил, что надо переводить денежные средства на ООО , так как ООО заблокирована и ей уже не воспользуешься. В начале октября 2019 года Александр сказал, что уже переоформил ООО , назначив Ф.Е.В. генеральным директором, данные сведения подтвердились выпиской из ЕГРЮЛ. Тогда она не придала внимания, что контактов ее дочери у Александра (Б.) не было, и та не оформляла прописывала никаких документов и доверенностей хотя назначения на должность. Александр предложил перевести бизнес с одного на ООО. Она попросила поменять участников общества, назначив Ф. Участником общества был Г.В.Е., которого Б. (Александр) называл «Владик». Александр возмущался и спрашивал, неужели она не доверяю ему. Она настояла на смене участника, дав контакты дочери. Ей известно, что Ф. ходила к нотариусу с представителем Александра (Б.). Александр через некоторое время в ходе общения сообщил, что переоформил участника и скоро закончится регистрация, при этом у Ф. будет 99,9% доли в уставном капитале, а 0,1 % останется у Г., об этом ее первоначально не предупреждали, но она не возражала. Александр предложил привязать ее сайт по продаже турпутевок к ООО, при этом тот сказал, что не надо дожидаться окончания регистрации по смене участника. Ф. ездила в Сбербанк и ВТБ для авторизации счетов ООО, так как уже была генеральным директором. В ВТБ Ф. должна была ездить с Александром. С кем та ездила в Сбербанк, ей не известно. Она написала заявку в Юнитейлер о смене юридического лица, привязанного к сайту продаж. Юнитейлер примерно 3 недели проверял ООО. В это время ей позвонил Александр и сообщил, что кто-то подал в налоговый орган документы о смене генерального директора на неизвестного ей Н.Д.С.. Она обвинила Александра, что тот причастен к данному действию, но тот уверял, что к этому не имеет никакого отношения и в последующем прислал ей фотографии налоговой формы по смене директора с указанием анкетных данных Н., сказав, что телефон не работает, заверяя, что найдет его. После этого она не стала интегрировать сайт, привязывая к интернет- магазину ООО. Кроме нее и дочери только Александр (Б.) и его люди знали о планируемых поступлениях на расчетный счет ООО. Б. сообщил, что обратно подал в налоговый орган заявку и через семь дней ее дочь вновь станет генеральным директором. Александр еще раз сказал, что не причастен к регистрационным действиям с Н., пояснив, что ООО он не сам регистрировал, а купил и, возможно, люди продали ее еще кому-то. Она отказалась вести бизнес от имени ООО и ей предложили другую чистую нулевую белую компанию по продаже компьютерного оборудования - ООО, сказав, что ее дочь Ф.Л. будет в тот генеральный директор. Александр сказал, что хочет и дальше с ней сотрудничать и ему это интересно. Она уточнила, что Ф. должна в данной компании быть единственным участником общества, Александр согласился. Ф. ездила к нотариусу для оформления документов. Однако, Александр не сдержал свое обещание и Ф. не была единственным участником. Т. принадлежало 99 % доли в уставном капитале, 1 % оставался за предыдущим участником, учредителем и генеральным директором – В.О.В. С ООО Ф. никуда не ездила и не подписывала никакие документы для назначения в должность генерального директора. В это же время Александр (Б.) ездил с Ф. в Красногорск Московской области в отделение Сбербанка для активации расчетного счет ООО, после чего Ф. пришло сообщение (звонок из службы безопасности банка), что счет заблокировал по ФЗ-115. Б. (Александр) стал объяснять данный факт тем, что обналичил для своих нужд 2 млн. рублей, ее насторожили компании и схемы Александра, она сказала, что будет продолжать работать со своей компанией ООО, а тот может помочь открыть счет. При этом, не дождавшись вывода В.О.В. из числа участников общества (ООО), Александр стал активно настаивать, что следует действовать следующим образом. Денежные средства с расчетного счета ООО, открытого в Промсвязьбанк, необходимо срочно перевести на расчетный счет ООО, открытый в Красногорском отделении Сбербанк для последующего вывода, поясняя это тем, что ООО запятнана и рано или поздно счета заблокируют по 115-ФЗ. Александр уверял ее, что в России она не сможет работать через компанию, так как та уже в черном списке ЦБ РФ. На тот момент на счете в Промсвязьбанк в ООО находилось более 40 млн рублей. Александр сказал, что схема вывода будет выглядеть следующим образом. Если банк не разрешит вывести все средства общества на счет контрагента, то следует изменить реквизиты, так как в платежных документах отразить ООО, а все остальные реквизиты - ООО после чего написать заявление о закрытии счета. Когда банк установит, что по данным реквизитам невозможно выполнить платеж в связи с ошибкой, а счет общества закрыт, банк позволит изменить реквизиты платежных документов и вывести деньги на счет контрагента, так как это не запрещено законом. Ее смутила настойчивость Александра, поэтому она сказала, что последний расчетный счет ООО она не закроет. Александр пытался настойчиво ее переубедить, возмущался. Она снова сказала, что если тот хочет помочь, пусть откроет обществу счет в Москве, сказав, что у него есть связь в МеталлИнвестБанке и в УБРИР, предложив открыть там счета (Т.2, л.д.115-122);
-    дополнительными показаниями свидетеля Т.Е.В. от 03.03.2020г., согласно которым 06 или 07 ноября 2019 года она сообщила Александру, что руководство ООО не устраивает их форма сотрудничества и предложенная тем схема действий, который в ходе разговора по «вотс ап» очень разозлился и с трудом сдерживал своё эмоциональное состояние, и 07.11.2019 тот ей прислал сообщение, в которых написал суммы денег за оказанные их компании услуги. 07.11.2019 Фирсова отдала тому 200 000 рублей, после чего тот ей написал сообщение «спасибо за деньги, надеюсь на сотрудничество». Через какое-то время в Банк- клиенте ООО она увидела сообщение об аресте счета компании ввиду исполнительного производства. Она позвонила Александру, думая, что тот может быть причастен к этому, но тот пытался убедить ее, что кто-то использовал канал судебных приставов, находясь при этом в г. Воронеже, и что тот (Александр) к этому не причастен, так как находится в г. Москве. В свою очередь тот предложил ей помощь, в случае необходимости, и сказал, что его родственником является С.Р.А., который является заместителем директора ФСИН России. Так как Ф. учится в г. Москве в Московском политехническом университете, то 14.11.2019 та прилетела на самолёте из г. Воронеж в аэропорт Шереметьево. В тот же день ей стали поступать от Ф. странные сообщения в «вотс ап», странными они ей показались по стилистике изложения текста, так как та стала писать односложно и сразу исчезала из сети, чего ранее не было. Ф. 19 лет и та очень много времени проводит в своем телефоне. Она начала думать, что эти сообщения ей пишет не Ф., а кто-то другой от её имени. Она планировала 17.11.2019 прилететь в Воронеж, поэтому, чтобы решить вопрос с Промсвязьбанком, она сказала Ф. тоже прилететь в г. Воронеж. На следующий день, то есть 15.11.2019 (в пятницу) ей позвонила Ф. и сказала, что едет в аэропорт, однако, не сможет полететь в г. Воронеж, так как забыла свой паспорт в общежитии, поэтому возвращается. Они договорились, что Ф. возьмет новый билет на ближайший рейс, то есть на 16-17 ноября, при этом она не говорила дочери, что сама летит в Воронеж. Она в последующем писала дочери, но та не отвечала. 16.11.2019 в 10 часов 27 минут дочь ей написала в ответ на ее сообщения о своем состоянии: «Привет, сплю». Она снова стала писать дочери, но ответа не было, односложные ответы той и отсутствие в сети ее сильно смущали, К она переживала, что с той что-то случилось. В сети той не было, сообщения не доходили. На звонки не отвечала. 17.11.2019 она стала переживать, писать и спрашивать, что случилось. После ее многочисленных сообщений Ф. в 14 часов 20 минут ответила, что взяла билет на 00:10. Она спросила, как та и Ф. односложно ответила, что все нормально. Она спросила, взяла ли та билет из Воронежа, обратно в Москву, на что дочь ответила, что пока не брала. В ночь с воскресенья на понедельник, то есть с 17 на 18 ноября она позвонила Ф., но та долго не отвечала. Через некоторое время та перезвонила и сказала, что у нее по пути к станции метро ВДНХ украли (выхватили) ее красный рюкзак, в котором паспорт и документы на ООО, на что она той сказала, чтобы она шла в отделение полиции и подавала заявление. Голос и общение Ф. показались ей тогда странным (ей показалось, что у то! стресс и она сильно напугана), и она той сказала, чтобы после подачи заявления та ей скинул, номер КУСП по её заявлению. Она испугалась, что кто-нибудь прилетит в Воронеж и придет в банк с паспортом и документами Ф. Она стала писать дочери, чтобы та прилетал быстрее в Воронеж по загранпаспорту. Она боялась за безопасность дочери. Ф. ответила, что та сначала подаст заявление об утере и только потом поедет в Воронеж. утром Ф. ей написала, что сидит в отделении полиции и пишет заявление. Далее до 18 часов Ф. не выходила на связь, не отвечала на сообщения и звонки. Она была сильно напугана. В 18 часов Ф. написала сообщение: «Выйду с МФЦ, наберу», при этом больше не отвечала на звонки и смс. Через некоторое время она связалась с Фирсовой и стала ругаться на ту, говоря, что так нельзя исчезать, не информировать о себе и не выходить на связь, так как она очень сильно боялась за безопасность дочери. Она попросила Ф. прислать ей КУСП, так как хотела выяснить, была ли дочь в ОМВД и почему та находилась в полиции более 6 часов. Через какое-то время Ф. сообщила ей номер КУСП (№ 18582 от 18.11.2019) и сказала, что подала заявление в ОМВД России по Алексеевскому району г. Москвы. Она отправилась из г. Стамбула в г. Воронеж, где вместе с бухгалтером их компании решила сходить в отделение ПромСвязьБанк, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, д. 78, куда прибыла 19.11.2019 утром. У нее тогда возник к сотрудникам банка вопрос «почему у нее сменился код доступа (электронный сертификат) к банк-клиенту от компании?», так как звонила ранее в банк для уточнения баланса счета. Сотрудники банка стали ее заверять, что это сделала ее дочь Ф., которая с каким-то мужчиной 18.11.2019 прибыла в данный банк и попросила сотрудников банка сменить код доступа. Она очень удивилась этому и сказала тем, что ее дочь ранее потеряла паспорт и скорее всего приходила в банк не она, а кто-то вместо неё, после чего сотрудники банка показали ей видеозапись, на которой она увидела, что действительно 18.11.2019 Ф. приезжала в данный банк с неизвестным мужчиной. Видеозапись была плохого качества, и она сказала сотрудникам банка, что это не Ф. Сотрудники банка не показали ей лица мужчины, в сопровождении которых была Ф., только были видны его очертания. В результате ее активных действий и просьб доступ к банк-клиенту ее компании сотрудниками ПРОМСВЯЗЬБАНК был заблокирован. После этого она в срочном порядке отправилась из г. Воронежа в г. Москву профиль дочери по номеру в WHAT’S АРР исчез. Через некоторое время она написала с номера, сказав, что у нее новый номер. При этом она всячески предлагала Ф., чтобы ее близкие знакомые к ней приехали и отвезли в Воронеж, но дочь всячески отказывалась под надуманными предлогами, не сообщая никаких данных о себе. Далее дочь написала: «Ты знаешь, что я доверяю только тебе, но я не уверена в твоем окружении. Ехать в Воронеж очень тупо, город маленький, поймают очень быстро, затолкнут в машину и увезут. Она взяла билет на Пхукет, гостиницу забронировала в Патонге, на время изготовления паспорта она будет там. Приземляюсь в 10:25 по-местному, куплю местную симку и позвоню». Она попросила прислать фото Ф. и не верит, что это она. В тоже время она установила, что действительно куплен электронный билет на имя Ф. до Таиланда - вылет 19.11.2019 в 20:55. В это же время ее друзья, находящиеся в г. Москве, которых она ранее попросила проверить сведения о заявлении Ф. и записи КУСП в отделе полиции, ответили, что заявление под указанным ею номером в КУСП поступило в отделение полиции по Алексеевскому району не от Ф., а от В.А., у которого якобы украли телефон. Тогда она поняла, что с ее дочерью что-то случилось и не просто так та периодически не выходит на связь. При этом она уже была полностью уверена, что ту похитили с целью хищения денежных средств ООО, к которому причастен Александр (Б.В.И.). После этого ее друзья рекомендовали ей ехать в Московский уголовный розыск (ГУ МВД России по г. Москве) и писать заявление о похищении человека (Ф.).
19.11.2020.    вечером она позвонила Б.В.И. (на тот момент она считала, что он В.А.), но тот не взял трубку. Позднее, примерно через 1 -2 часа тот перезвонил ей, но она не взяла трубку. Они созвонились, при этом Б.В.И. сильно нервничал, поэтому сильно заикался, спросив, все ли у нее хорошо. Она ответила утвердительно, добавив, что дочь на связь не выходит и странно себя ведет. Тот спросил: «А что, она как-то не так разговаривает»? Данный вопрос еще раз подтвердил ее уверенность в того причастности. Таким образом, она не подала Б.В.И. и виду о своей осведомленности и тот продолжил «игру с ней». Она в срочном порядке купила авиабилет до Москвы, куда прилетела 20.11.2019 в 07 часов утра и отправилась в ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ул. Петровка, 38, где написала заявление в отношении неустановленных лиц, которые с целью хищения денежных средств ООО незаконно с 14.11.2019 удерживали ее дочь. Далее с оперативными сотрудниками они занялись поисками Ф.Е.В. Она весь день пыталась дозвониться до дочери, но телефоны были отключены. При этом в 10 часов через мессенджер она получает сообщение с Белорусского номера «Возьми телефон, это я», при этом ей прислали фотографию Ф. в поезде «Москва-Минск». Стилистика сообщения была не Ф. Она в очередной момент стала писать на английском языке, но ее сообщения игнорировались. Учитывая, что ее дочь хорошо владеет английский, она понимала, что пишет не та. Белорусский телефон отключился 22.11.2019. Учитывая, что найти дочь не получалось с помощью той телефона, оперативники связались с сотрудниками АО КБ «ЛОКО- БАНК», где открыт счет ООО «НУТРИКО» и попросили написать сообщение Ф. от лица банка, что если в ближайшее время та не подъедет в отделение банка лично, то деньги будут переведены в ЦБ России. Когда Ф. со своими похитителями пришла в АО КБ «ЛОКО-БАНК», служба безопасности банка уведомила об этом сотрудников полиции, которые приехали к банку по адресу: г. Москва, ул. Госпитальная, д. 14, задержав соучастников Б.В.И. Последнего у банка не было. В последующем дочь ей рассказала, что 14.11.2019, когда та прилетела в Москву, то около общежития к той подошли неизвестные той лица и показав удостоверение сотрудника полиции, посадили в автомобиль, переместив на дачу в Раменском районе Московской области, где одели наручники и далее Б.В.И. угрожал той и требовал переоформить ООО на поднадзорного тому человека с целью хищения денежных средств общества в сумме 120 млн. рублей, угрожая при этом привлечением к уголовной ответственности и наркотическим средством, а также угрожали привлечением к уголовной ответственности ее и ее мужа, а также физической расправой в отношении них. Дочь боялась, поэтому ей пришлось согласиться с требованиями. Далее ту переместили на квартиру в Раменском районе, где та все время была под контролем соучастников, которые не давали той убежать и контролировали ее телефон. Б.В.И. заставил подписать Ф. документы с целью отчуждения ООО. Оттуда дочь с соучастниками выехали в Воронеж, где были в Налоговой и Банке, попросив провести регистрационные действия и поменяли доступ к счету, далее вернулись в Москву, где ее удерживали на различных квартирах, пока не были задержаны з задания Локо Банк. При этом все действия соучастников контролировал Б.В.И., По указанию Б.В.И соучастники в Раменском районе сняли с карт Ф. тысяч рублей, похитив 400 тысяч рублей. Также по указанию Б. у дочери отобрали мобильный телефон, предоставив новый, выкинули ее сумку, так как якобы у нее украли, купив новую (Т.2, л.д.123-131).