ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРИЗНАКАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА АДВОКАТА В СУДЕ

 Если просмотреть УПК РФ то мы не увидим в нем самой процедура подготовки представления к рассмотрению в судебном заседании, как главного атрибута признания виновности адвоката в совершении уголовного преступления. Несмотря на особую важность данного этапа в судебном разбирательстве законодатель не придал ей должного правового внимания, как того требует время и соблюдение прав лица, в отношении которого ведется уголовное преследование. 

       Именно на стадии процедурной подготовке суду необходимо определиться со многими известными фактами, которые проводятся в простом досудебном заседании. В процессе подготовке суду нужно установить подсудность, место совершения деяния и, по мнению адвокатов, самое главное на этом этапе, нужно, чтобы признаки преступления совпали с местом его совершения и, только в этом случае судья принимает представление в свое производство. Все существующие требования описаны в пункте 10 части первой статьи 448 УПК РФ. 

       Судебная и адвокатская практика знает имевшие место нарушения этих правил. Так, например, при определении подсудности, рассматривая представления в отношении адвоката А., защитник установил, что обвинение нарушило принцип подсудности и, сослался на статью  448 УПК. Смысл заявления защитника адвоката сводился к следующему, что  представление прокуратуры может быть рассмотрено только по предполагаемому  месту совершения деяния его подзащитным, а принятие и рассмотрение судом данных документов по месту ведения следствия не законны. Однако суд на законное заявление адвоката отреагировал внесудебным решением, а именно, судья посчитал правильным рассмотрения представления, по месту нахождения органа представившего материалы о признаках преступления на адвоката. И эта проблема повсеместная, а факты обжалования такого рода постановлений суда к положительному результату приводит, к сожалению очень редко.   

       Практикующие адвокаты считают, что в подобных случаях судья, установив на предварительном судебном заседания нарушения правил подсудности должен переправить полученное представление другому суду по месту предполагаемого совершения преступления. Отправляя материалы по подсудности, суд одновременно извещает орган представивший представление и адвоката, в отношении которого устанавливаются признаки преступления.    

       Вынесенное постановление должно отвечать всем реквизитам судебного решения. В нем должно быть отражено, дата вынесения, ФИО судьи, содержание представления, указание суда, в адрес которого направляется материал следственных органов и ссылка на закон, который предусматривает правила определения подсудности по статье 448 УПК РФ. 

       По причине отсутствия единой практики работы судов по рассмотрению представлений по установлению  признаков преступления в отношении работающих  адвокатов предлагается в главу 52 УПК РФ внести дополнения. Эти дополнения должны коснуться не правильно оформленных представлений на адвокатов, которые могут быть установлены в процессе подготовке рассмотрения дела в суде. В частности, несоблюдения правильного составления представлений органов прокуратуры, должны судом пресекаться и возвращаться обратно на основании норм Закона, которых в настоящее время нет. 

       Например, в представлении содержится заявление с просьбой к суду дать заключение об имеющихся признаках преступления в деяниях адвоката, но не указано место, где предполагаемое преступление было совершено. Данное представление судьей должно быть возвращено обратно исполнителю с указанием исправления вида ошибок и срока по их устранению.