адвокат доказывает волокиту потерпевший получает денежную компенсацию

Как стало известно из источников СМИ, Минюст России завершил подготовку проекта Закона, согласно которому потерпевшим по уголовным преступлениям государство дает реальную возможность получить денежную компенсацию. Это в истории уголовного права нонсенс. В итоге, волокита и нежелание «нерадивых» следователей и прокуроров раскрывать преступления «встанет» государственной казне в копеечку.  
    Необычная правовая инициатива уже вызвала бурю эмоций в обществе и одобрение в среде адвокатов по уголовным делам. С одной стороны над следствием «давлеит дух» адвоката защитника по активизации работы по нераскрытым уголовным делам, с другой, сгущаются тучи государственного контроля рублем, а это уже серьезно. Но, следует отметить, что «материальная кара» нерасторопных следователей и прокуроров может «настигнуть» при определенных обстоятельствах, указанных в проекте Закона, и выплаты   гражданам материальных компенсаций взаимосвязаны друг с другом. Оплата будет происходить только в том случае, если преступник не «сел на скамью подсудимых» по прямой «халатности» или бездейственности правоохранителей. Будет наивно думать, что за каждое нераскрытое уголовное преступление, гражданин получит удовлетворение из казны «государственного кармана». При такой «активной» работе некоторых следователей и прокуроров, работающих по делам в настоящее время, государство можно довести до настоящего разорения. Примером явного нежелания работать прокурора, следователя или органа дознания, как считают опытные адвокаты, можно считать: нежелание регистрировать заявления граждан о совершенном преступлении; откладывание в «долгий» ящик сейфа следственные мероприятия, направленные на изобличение преступника, а так же все законные действия следственных органов, которые не были выполнены должностным лицом.
     Проект уже, как отмечается в СМИ прошел общественное обсуждение, однако как показывает опрос в среде адвокатов и юристов Москвы, он видится не однозначно.      Новшество вносит однозначно новый взгляд на положение дел в правовом поле. Но до нестоящего времени следствие не перестроилось в своих консервативных взглядах и   считает, установление преступника это не волокита, а «постигшая» неудача в расследовании технически сложных и заранее продуманных уголовных преступлениях. А адвокат видит в длительном не раскрытии тяжких видов уголовных преступлений только виновную волокиту и следственные органы должны будут подпадать под действие закона о компенсациях за эту волокиту. Разрешая аналогичный вопрос Конституционный суд России указал на неправильный подход к рассмотрению такой тематики вопроса следственными органами. По сути если у следствия нет подозреваемого лица, это не повод к волоките и «лежке» уголовного дела в сейфах следственных чиновников виду их приостановления. Волокита дела и состоит в том, что в данной ситуации потерпевший, его адвокат представитель никак не могут добиться справедливого расследования. Вот и возникает вечный вопрос: «А кто виноват?».
     Конституционный суд России, рассматривая дело инвалида, ставшего больным человеком после ряда неудачных медицинских операций, длительное время, обращавшегося в следственные органы, прокуратуру и не сумевшего добиться своевременного возбуждения уголовного дела в отношении врачей, виновных в причинении ему вреда, указал, что в действиях должностных лиц, не своевременно принявших заявление потерпевшего и возбудивших уголовного дело, усматриваются все признаки волокиты, а следовательно данный гражданин имеет право на подачу иска за волокиту и возмещение морального вреда. 
    В проекте данного Закона, министерство юстиции подготовило ответы на вопросы, которые должны быть прописаны в УПК. Установлено, что присуждать денежные компенсации будет суд по заявлению потерпевших. Закон предусматривает, что подразумевается под разумностью срока следствия. При исследовании представленного уголовного дела, суд должен будет изучить все обстоятельства, указанные заявителем на волокниту и нежелание следственных органов принимать меры к раскрытию совершенных уголовных преступлений.  
     Так что данный проект Закона позволяет потерпевшему получить денежную компенсацию от государства, если ему и его адвокату, удастся доказать, то, что следственные органы волокитят расследование по уголовному делу и не проявляют профессиональную сноровку в установлении и задержании подозреваемого лица.