НАЙТИ ХОРОШЕГО АДВОКАТА И ПРОВЕСТИ ИНТЕРЕСНУЮ БЕСЕДУ

Очень часто людей, обратившихся за помощью к адвокату интересует его заработок.  Вопрос, конечно интересный и ответ на него будет то же не без интересный. К примеру возьмите сельского врача практикующегося на лечении соседей сельчан, профессора светилу в области профилактики и теории заболевания не очень распространенных и страшных болезней и крупного специалиста в области пластических операций VIP персон. 
      Ответ найдется в видении тех кого они обслуживают, однако и в этом случае никто Вам, конечно, не раскроет тайну своего гонорара. Как сказал один мой хороший адвокат — деньги любят тишину. Но тем не менее в настоящее время есть адвокаты, которым очень тяжело в материальном плане, при том, что они действительно хорошие специалисты в области права и найти таких иногда сложно, даже за приличные деньги. Как ни странно, но в жизни так бывает — хороший клиент ищет опытного адвоката и находит что-то средненькое, а опытный адвокат в это время защищает клиента по назначению за государственный счет. Все очень просто: клиент и адвокат не могут найти друг друга в нужное время и даже эта пресловутая реклама в таком серьезном деле не помощник. 
      Если честно, то я не верю даже тогда когда хороших специалистов в любой области (врачи, строители, слесаря, и.т.д) так сказать, передают из рук в руки. Якобы это зарок будущего успеха от провала грядущего дела. От провала чего и какого дела, спрашиваю. 
      У нас в стране не прецедентное право и каждое дело в отдельности, даже мало мальское схожее по своему «криминальному сюжету», на следствии и суде может так развернуться — «мама не горюй». Или говорят, а вот Ивана по такой же статье осудили не так строго, как моего "балбеса", а значить адвокат был лучший или проворнее вел себя на следствии и суде или вообще, может быть тихо кому надо  дал на «лапу». И такое слышишь. Всякое бывает, может быть "балбес" понравился больше судье, чем "задрыпа" Иван и вел себя корректнее на заседаниях, да мало ли еще что??? Но в любом случае опытность адвоката зарок успеха любого дела, а легких дел вообще на практике не бывает, все уголовные дела трудные. А дать на лапу, так это уже не к адвокату, это уже к стряпчему или как их там - несунам!!! Но бойтесь ….дары приносящих...
      Существует еще одна проблема среди простых людей России, они просто не верят правосудию. Что может сделать простой и даже отличный адвокат, если наша годами сбитая система правосудия и очень часто дает сбой при даче неоднозначной оценке тем или иным уголовным или административным событиям или людям. Да, действительно такая проблема существует, но в настоящее время кроме суда, его структур вынесением решений по делам граждан никто не занимается и по Конституции никто и не может и заниматься. Судьи — это такие же люди, на время работы одевшие судейскую мантию и вставшие под государственный флаг России.  
      Обращаются к адвокату даже по теоретическими вопросами, с которыми не каждый и профессиональный юрист может разобраться. Например, правосудно ли будет вынесено судом решение или приговор без установлении истины. В этих вопросах без глубоких юридических знаний просто не разобраться. 
      Ну, во первых, в действующим уголовном законодательстве, в частности, адвокат видит, истину, как принцип правовых гарантией всего судопроизводства. Каждый из таких принципов имеет свое значение, которые обеспечивают истинные выводы. 
      Во-вторых, разделение процессуальных функций субъекта уголовного процесса и будет способствовать установлению истины. Опытный адвокат, всегда выступает за всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела. Важная роль в этом имеет, то, что прохождение уголовного дела на все указанным стадиям имеет свое значение. Например, стадия собирания, проверки и оценке доказательств — это особая роль всех стадий уголовного судопроизводства. И главенствующее то, что все стадии закрываются судебным разбирательством в суде первой инстанции. В суде первой инстанции идет процесс состязательности сторон при всем равноправии участников судебного разбирательства. Хотя в этом вопросе адвокат практик может поспорить, но это тема другого разговора.   Именно в суде первой инстанции судом создаются все условия для познания всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств. Все доказательства и материалы дела, представленные прокурором или адвокатом защитником исследуются только устно и непосредственно судьей. 
       И последнее, по Конституции и действующему УПК гарантий установления истины по каждому уголовному делу, рассмотренному судом первой инстанции главное место занимает работа вышестоящих судебных инстанций, которые проверяют соблюдение правовой процедуры при рассмотрении и разрешении каждого поступившего в вышестоящую инстанцию дела в порядке надзора.