+7(962)947-90-66

Всем известное заявление Президента России в мае 2011г.  о применении химической кастрации к гражданам, имеющих сексуальные склонности к малолетним облетела «юридические» умы и обывателей нашей необъятной страны. Адвокаты, занимающиеся защитой педофилов на предварительном следствии и суде к химической кастрации «своих клиентов» отнеслись более чем сдержанно. Кастрированный или полноценный клиент, он как подзащитный всегда имеет право на отношения общества и всей правоохранительной системе к нему и его «отрицательным» склонностям с позиции сохранения Конституционных прав и свобод.

       Не успели «прогреметь» заявления Президента, как за ним заговорил о химической кастрации педофилов глава Следственного комитета страны Бастрыкин. Главный следователь так же считает, что кастрация в наше время необходима как «глоток» воды в пустыне. Только заметил, что кастрировать извращенцев нужно на добровольной основе, не будет мирового скандала. В Европе, продолжил он, кастрируют педофилов уже давно, многие извращенцы идут на это дело добровольно и России нужно от Европейских стандартов не отставать. России предлагается осмыслить последствия кастрации педофилов, быстро перенять зарубежный опыт и преступность может «упасть» ниже темы о педофилах и их кастрации. Примерная такая мысль звучит с трибуны «больших начальников».  

       Россия к такому повороту дел, по мнению многих адвокатов и даже агрессивно настроенных прокуроров, еще не подготовлена. В стране педофилия есть, однако многие ястребы от следственных органов считают кастрацию малоэффективную и ратуют за применения в отношении педофилов смертной казни.  В сочетании такого преступления и наказания исчезнет проблема повторности педофилии как рецидива. Адвокаты с применением смертной и подобного высказывания о казни как альтернативы кастрации педофилов, не согласны. Нельзя выделить преступника педофила в особую расстрельную группу и заменить ему телесные наказание на расстрельную статью закона, тем более что она на сегодня «мораторная» . 

       Вопросы кастрации в новой России возникли буквально на глазах последних лет преступлений. В Советской уголовной истории этот вопрос юристов не тревожил.

       Кастрация уголовного элемента на Востоке и Китае получила свое распространение как наказание политическим преступникам. Считалось, что генетическое прекращение рода политического преступника в древние времена самая страшная кара. Помимо клеймения уголовных преступников их кастрировали, и такое наказание видимо сдерживало «горячие» головы от подобных извращений и отрицательное отношения большинства населения страны готовых разорвать преступников на площадях, сменилось гневом на «гениталии» уголовных преступников.

       Кастрация педофилов это не только телесное наказание человека как преступника, совершившего преступное деяние, а «букет» медицинских последствий и заболеваний которым будет подвержен человек после проведения в отношении него этой процедуры. Так, например, у кастратов резко меняется голос, его строение тела подвергается резкому видоизменению, характер либо угнетает в себе все желание к ведению половой жизни, либо проявляется неконтролируемая агрессия. 

       Учеными доказано, что кастраты после проведения над ними подобных экзекуций в дальнейшем были подвержены страшным заболеваниям мочевого пузыря и в итоге умирали. Зная такое положение дел с насильственной кастрацией, во время «просвещенной» Европы стерилизацию запретили, и уголовный кодекс очистился от этой субкультуры. Осталось только желание проводить такие операции на добровольной основе и для достижения своих амбициозных достижений. Примером может служить кастрация мальчиков в Италии для улучшения звучания детского голоса на сцене.     

       Несмотря на запрещение принудительной кастрации своих граждан в Европе, в средине 20 века в США берет свое начало и развитие принудительная стерилизация душевнобольных и уголовных преступников. В то время юристы и медики ставили своей задачей не борьбы с самим фактом преступного деяния, а возможного прекращения остановить генетику плохой наследственности.  

       Так, например существующие законы штата Оклахома (США о педофилии) давали возможность уголовному правосудию подвергать принудительной кастрации преступников пойманных на безобидной краже. Кастрировали не педофила, а уголовника и кара была направлена не в отношении конкретного преступления, а целью кастрации было уничтожить плохую наследственность вора.  
       В далекие времена такие громкие дела Skinner v. Oklahoma (1942) Верховным судом США были признаны неконституционными. Было замечено о «великой глупости» возможной передачи по наследственности склонности вора к его потомству.     Осознавая масштабы серьезных нарушений прав и свобод своих граждан на протяжении почти 70 лет, в 2002 году губернаторы Орегон и Вирджиния в штатах, где кастрация проводилась принудительно в течение длительного времени, публично извинились за своих предшественников. Смотрите публикации Франковски С., Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный суд США о гражданских правах и свободах. Варшава, 1997. 

       В России по кастрации «грядут» большие перемены. Медики, юристы и общество морально готовы к этой экзекуции  и видимо уже в скором будущем наказание педофилов путем кастрации будет принято «большинством» как должная мера. Однако при принятии подобных стерилизаций хочется предостеречь о недопущении нарушения Конституционных прав человека и не допустить, чтобы добровольная кастрация педофилов, вошедшая в наше сознание через принятый Закон, не превратилась в пытку и унижение человеческого достоинства.

Вверх