Адвокат уверен решение Мосгорсуда формирует судебную уголовную практику

Мосгорсуд по делу Собчак не внял слова адвоката Резника.

 

     Решение Мосгорсуда об отказе адвокатам по делу о незаконном изъятии крупной суммы денег у Собчак, многими юристами и адвокатами было прогнозируемо. 

     На практике уже много лет подряд Мосгорсуд твердо и не преступно отстаивает в своих стенах постановления Басманного райсуда, которые затрагивают резонансные дела, как уголовные, так и гражданские. И дело не в том, что зачастую в этих делах участвуют наши знаменитые адвокаты, нет, а дело просто в том, что «на ровном месте суды покушаются» на конституционные права граждан. И мы видим воочию – силовики нарушают, а судебная система им вторит. 

     Вот и подтверждение тому на сегодняшний день, наглядный пример: в удовлетворении жалобы адвоката Резника, по мнению которого он просто «испытывает неловкость» при обращении в эту высокую инстанции за «детский произвол» следователей  – отказывают.   Более того члены судебной коллегии даже «не вняли» словам адвоката, что их решение в будущем будет формировать судебную практику. А ведь это пророческие слова адвоката Резника.

     И что теперь – после вынесение этого очень странного, по мнению большинства адвокатов, решения Мосгорсуда, если оно не будет отменено Верховным судом России, свободные граждане будут по ночам трястись и прятать по «банкам», свое родное заработанное, что, а не дай бог нагрянет отряд голодных до «доказательств следователей» и заметут последнее на «депозит», жди потом когда вернут обратно. А может и не вернут, уголовные дела у нас быстро не закрываются.     

     Из материалов СМИ.  

     Басманный суд, тщательным образом изучив предоставленные следствием материалы уголовного дела, убедившись, что Собчак по этому делу не является ни подозреваемой, ни обвиняемой, посчитал, что проведенный обыск в ее квартире вполне законным и обоснованным и в благодарность «ратному» труду следствия на «посошок» признал факт изъятие денег у Собчак ее законных денежных купюр, вполне сочетающимися с ее Конституционными правами. Раз Собчак путается с указанием происхождения изъятых у нее денег, значить их у нее нужно забрать. Представитель обвинения в судебном заседании Басманного суда мудро высказал свое предположение по поводу денег Собчак – «раз она не может обосновать их происхождение», значить следствие должно ей в этом помочь разобраться. Сказал и забрал. 
     И вот что крутится вокруг этого странного постановления Басманного суда, так это то, что по мнению Федерального судьи «вопрос об относимости доказательств определяет следователь». Другими словами, вы, что хотите то и творите!
     Если более детально рассматривать вопрос доказательств по действующему Законодательству, то видим, что определения вещественных доказательств и иных документов даны в статьях  81 и 84  УПК РФ. В части первой статьи 81 УПК указывается на то, что вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления или на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления. 

      В научной и судебной практике Верховного суда РФ по аналогичным делам есть поразительные сходства, вот например, решение Пленума Верховного суда РФ от 18 ноября 2004 г. где записано: "Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ. При этом имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения".

     Все верно, вот только одна разница – в уголовном деле возбужденным следственным комитетом по факту расследования уголовного дела о массовых беспорядках, возникших 6 мая на Болотной площади,  Собчак не является фигурантом преступного деяния, а силовые структуры, прикрывшие свой «ребячий» беспредел оправданным постановлением Басманного правосудия, все же залезли телеведущий нагло в карман и кричат: лови вора, лови!

     Итог.

     Посовещавшись семь минут, судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда вынесла определение, которым кассационная жалоба адвоката была оставлена без удовлетворения, а постановление Басманного суда — без изменения. 

     Что дальше? Будем ждать развития дела в Верховном суде. 
     Сама Собчак заявила, что будет добиваться справедливости в ЕСПЧ. Ну, если мы сами не можем постоять за своих граждан и их права, то пусть Европа нам поможет!  

статью подготовил 
адвокат Водопьянов В.А.