Пропаганда употребления наркотиков
Адвокат, утверждая, что пропаганда наркотиков опаснее, чем их склонение к употреблению, считает потому как первое это, прежде всего активная реклама, которая охватывает большое число граждан, ранее не употребляющих психотропные вещества.
Если рассматривать проблему пропаганду наркотиков глубже, то мы увидим, что реклама к потреблению наркотиков и иной наркотической «отравы» можно рассматривать как один из видов правонарушений, за которое лицо, привлекается не к уголовной, а к административной ответственности по ст. 6.13 КоАП. При задержании лиц, по данной статье, адвокат обязан хорошо разбираться в отличии этих двух деяний, одно из которых не является уголовным.
Необходимо строго видеть большую разницу и понимать, что ответственность за активную пропаганду по наркотикам, в любом виде наступит, когда будет установлена связь употребления гражданина наркотиков от полученной им информации в виде пропаганды. На практике адвокат по пропаганде употребления наркотиков оказывает свои услуги по защите очень редко.
Известен случай возбуждения административного дела по ст. 6.13 КоАП в отношении сотрудников Красного креста Иркутской области, когда было установлено, что через СМИ была выдана информация об обмене одноразовых шприцов. Полицейские Наркоконтроля увидели в этом действии Красного креста пропаганду наркотиков. К делу о мнимой пропаганде наркотиков подключились опытные адвокаты, которые вместе с сотрудниками гуманитарной организацией доказали, что из призыва обмена шприцов, не было пропаганды употреблять наркотики. Дело было прекращено.