Приговор суда по части четвертой статьи 228 1 УК РФ вынесенный в особом порядке

адвокат по уголовным делам 
представляет для обозрения приговор суда
по части 4 статьи 228.1 УК РФ.
 

Приговор
Именем Российской Федерации

 

13 апреля 2016г.    город Б.  

 

        Районный суд, области в составе: председательствующего судьи А.Б, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Г.В.., подсудимого А.О., защитника - адвоката Водопьянова В.А., при секретаре судебного заседания Я.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:
А.О. 09 января 1970 года рождения, уроженца Московской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего бухгалтером ООО «Пролетарий», зарегистрированного и проживающего в г. Москва, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

        А.О. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено А.О. при следующих обстоятельствах.
        Лицо - «В», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, с целью получения преступного дохода, а равно с целью получения наркотического средства, не затрачивая при этом своих материальных средств, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в потреблении наркотического средства, в марта 2015 года, в целях получения преступного дохода вступило в преступный сговор с А.О., и иными лицами - «ВИ» и «ВЛ», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления - незаконном сбыте наркотического средства - гашиш в крупном размере потребителям наркотиков на территории г. Брянск и г. Москвы. Реализуя свой преступный умысел, иное лицо «В», совместно с А.О., и иными лицами «ВИ» и «ВЛ» разработали преступный план совершения преступлений и распределили между собой роли, согласно которым:
        Лицо «В» должно было иметь в наличии необходимую сумму денег для приобретения наркотического средства и передать их А.О. для дальнейшего приобретения наркотических средств, организовать приобретение и доставку нужного количества наркотического средства, расфасовывать на более мелкие партии и хранить наркотическое средство, передать его соучастникам для дальнейшего сбыта, а иногда и совместно с ними сбывать наркотик,
        В обязанности А.О. входило получение от иного лица «В» денежных средств для приобретения партии наркотиков, приобретение партии наркотического средства на территории г. Москвы, в количестве, указанном ему иным лицом «В», хранение и передача наркотических средств иному лицу «В», в обязанности иного лица «ВИ» входило получение от А.О. наркотического средства, для дальнейшего хранения до передачи наркотического средства иному лицу «В», в обязанности иного лица «ВЛ» входило получение от иного лица «В» наркотического средства, поиск покупателей наркотиков, незаконный сбыт наркотического средства на территории г. Брянска.
        А.О., а также иные лица «В», «ВИ» и «ВЛ» действовали в соответствии с разработанным иным лицом «В» преступным планом, согласно которому действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели.
        Выполняя возложенные на него обязанности, иное лицо «В» действуя согласно разработанному плану, в период времени с марта 2015 года поручило А.О. на территории г. Москвы встретиться с неустановленным лицом, у которого приобрести наркотическое средство - гашиш в крупном размере, при этом иное лицо «В» передало А.О. необходимую сумму денежных средств.
        В свою очередь А.О., выполняя свою роль в составе преступной группы, для достижения единой преступной цели, в этот же период находясь в г. Москва, встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел посредством передачи из рук в руки наркотическое средство - гашиш, общей массой 100 грамм, что является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство - гашиш, общей массой 100 грамм, А.О. перевез от места приобретения в г. Москве до места хранения, расположенного по адресу: г. Москва, где передал из рук в руки для дальнейшего хранения приобретенное наркотическое средство иному лицу «ВИ», которое тот стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу в целях совместного незаконного сбыта.
        Далее, А.О. забрал у иного лица «ВИ» по адресу: г. Москва, наркотическое средство - гашиш, общей массой 100 грамма и передал его из рук в руки иному лицу «В», которое в свою очередь привезло его на своем автомобиле «Калина» в г. Брянск.
После этого, иное лицо «В», реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в марте 2015 года в г. Брянск передало из рук в руки наркотическое средство - гашиш, общей массой 100 грамма, иному лицу «ВЛ» для расфасовки и дальнейшего сбыта.
        Указанное иное лицо «ВЛ», выполняя свою роль в составе преступной группы находясь в гаражном боксе по адресу: г. Брянск расфасовало наркотическое средство - гашиш, общей массой 100 грамма, в шесть свертков из полимерного материала, равными массами, соответственно, которые иное лицо «ВЛ» стало хранить при себе и в принадлежащем ему автомобиле «Мерседес» в целях дальнейшего совместного сбыта.
        После этого, иное лицо «ВЛ», продолжая свою преступную деятельность, реализуя совместный с А.О. и иными лицами «В» и «ВИ», преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в марте 2015 года в г. Брянск, с «Матросом», где посредством передачи из рук в руки незаконно сбыло ему один сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство - гашиш, массой 50 грамма.
        В этот же день в помещении УМВД России по г. Брянск добровольно выдал приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш, массой 50 грамма, что является крупным размером, упакованное в сверток из полимерного материала.
        В марте 2015 года у гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Брянск иное лицо «ВЛ» было задержано сотрудниками полиции и доставлено в УМВД России по г. Брянска, в ходе личного досмотра иного лица «ВЛ» было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, упакованное в четыре свертка из полимерного материала, равными массами, соответственно, которые А.О. и иные лица «В», «ВИ» и «ВЛ» приготовили для совместного незаконного сбыта.
        В марте 2015 года в ходе осмотра автомобиля «Мерседес» находящегося в пользовании иного лица «ВЛ», по адресу: г. Брянск было обнаружено под отделением для перчаток (бардачком) и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 50 грамма, которое О.О. и иные лица «В», «ВИ» и «ВЛ» приготовили для совместного незаконного сбыта.
Гашиш включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
        Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - гашиш 100 грамма является крупным размером.
        Подсудимый А.О. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; полностью признает вину, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения преступления, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заключенного соглашения о сотрудничестве, которое им заключено добровольно и после проведения консультации с защитником.
        Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом государственный обвинитель подтвердил активное содействие А.О. следствию в изобличении деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
        Изучив материалы дела, суд пришел к выводу' о том, что порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым А.О. соблюдены в полном объеме.
        В результате содействия А.О. выявлена и зафиксирована преступная деятельность лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящаяся к категории особо тяжких преступлений, ранее не известная правоохранительным органам. Обвинение, с которым согласился А.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, ст.317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого А.О. с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.
        Мнение государственного обвинителя мотивированно и предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
        Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку в силу ст.252 УПК РФ изменение обвинения в этой части не ухудшает положение подсудимого А.О., для решения вопроса не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
        Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился А.О., с учетом внесенных настоящим приговором изменений, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия А.О. по ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
        А.О. психиатрической помощью не пользуется. Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье А.О. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.
        При назначении наказания А.О. суд основывается на положении ст.43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
       Обстоятельствами, смягчающими наказание А.О. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование правоохранительным органам в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие тяжких заболеваний.
       Обстоятельств, отягчающих наказание А.О., не имеется.
       Подсудимый А.О. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту проживания и работы характеризуется положительно.
       С учетом изложенного, суд назначает подсудимому А.О. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. Наказание подсудимому назначается по правилам ст.62 ч.2 УК РФ и ст.66 ч. З УК РФ. Исключительных оснований для применения к А.О. положений ст.64 УК РФ не имеется.
        При этом суд приходит к выводу, что исправление А.О. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ.
        Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч. б УК РФ, суд не находит.
         На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания А.О. суд назначает исправительную колонию строгого режима поскольку он впервые совершил особо тяжкое преступление.
        До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.81 ч. З УПК РФ.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения А.О. - заключение под стражей, до вступления в законную силу приговора суда, оставить без изменения. Зачесть А.О. в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей - с марта 2015 года по апрель 2016 года, включительно.  
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
       Судья 
       Секретарь
 

       Приговор обжалован в вышестоящуюю судебную инстанцию на предмет смягчения наказания.