+7(962)947-90-66

посреднические услуги во взятке по статье 291.1 УК РФ

Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявка

Адвокат размышляет не над самыми простыми вопросами, с которыми он сталкивается на практике, например, как следствию квалифицировать действия посредника, который спрогнозировал вручить взятку в особо крупном размере в разные дни для себя и своего «клиента» как удобные, так безопасные, а суммы взятки приносятся по разным частям. Для примера, первый взнос посредник сделал в особо крупном размере, а второй по сумме меньше 25.000 рублей, посредника «приняли» соответствующие службы. 
        Исходя из пояснений Пленума ВС РФ № 6, дача и получение взятки — это оконченное преступление, независимо от того, вся ли сумма, оговоренная сторонами, была получена заинтересованной стороной через посредника или на прямую. В любом случае должностное лицо уже является фигурантом уголовного дела, а посредник следует за своим «клиентом» так же в оконченном виде данного преступления и для квалификации его действий по ст. 291.1 так же достаточна договоренность и состоявшаяся передача не основной части, а только ее первого взноса.    
       Необходимо знать, что законодатель не видит разницы в видах взятки, вернее, чем ее давали «борзыми щенками» или еще чем… Взяткой наравне с денежным эквивалентом разных валют, могут быть разного рода услуги, драгоценности. Но для правоохранителей ближе квалификация и поимка посредника во взятке, при передаче денежных и иных материальных ценностей. 
       Посредник может оказать «услуги» по поручению своего взяткодателя путем реализации заранее уже полностью оплаченных услуг. Это может выглядеть так, что взяткополучатель выполняет какие-то работы за счет бюджетных средств, за вчерашнее обещание это сделать через посредника в пользу взяткодателя. Посредник в данном случае обеспечил выполнения сторонами, взятых на себя обязательств, после оговоренной суммы взятки. Способствование получения результата это и есть преступное деяния посредника, в любом случае, даже если работы не будут выполнены до конца, на лицо реализация намеченных договоренностей, а это уже достаточно для квалификации. 
Если работы должностного лица на их начальном этапе не были оплачены и посредник в них не участвовал, то видно напрямую простая дача взятки.
        Посредником может выступать любое лицо. 
        Когда взяткодатель совершает действия третьим лицам, еще не оплаченной взяткой и работы также могут остановиться не на заключительном этапе; в совершении действий по организации услуг может быть задействована целая группа, которая заранее уже имела договоренность, т.е. это уже есть предварительный сговор. Ищем исполнителя, а он существует в лице, которое уже дало некоторую часть взятки должностному лицу, за его «частичную услугу», а за ним строго идет лицо посредника, организовавшего работу и услуги, несмотря на то, что часть оплаты от взятки так и не дошло до должностного лица, а услуга «зависла».  
        Взятка имеет свойства сыграть в интересах самого взяткодателя и его представителя. А представитель, в последующем могущий стать посредником может быть простым гражданином или предпринимателем, как получится. Если посредник всегда должен действовать в пользу только своего «клиента» в зависимости от формы взятки, то взяткодатель при помощи своих представителей используя личное имущество самостоятельно производит выплаты должностному лицу. Однако, передаваемое личное имущество, которое стороны используют как взятку может быть оформлено как долг, который должен быть выплачен посреднику в этой афере. В данной ситуации нет никаких критериев для обозначения или выделения, посредник по ч. 1 291.1 УК РФ всегда должен быть способен выполнить просьбу взяткодателя или взяткополучателя, а вторая сторона выполнения сторонами своих "обещаний" для кваоификации деяния посредника уже не имеет большого смыслового интереса для следтвия.

Вверх