адвокат за трезвых водителей и правильный промилле

Спор о «нулевом промилле» возник в Государственной думе, когда законодателям лег на стол отчет, что двенадцать процентов всех лишенных водителей за управление своим авто на выдохе имели показатель менее 0,2 промилле.

       Возник вопрос, что это - неправильная работа алкотостера или неумение работать с ним сотрудников полиции.   Желание некоторых думцев принять Закон с «нулевым промилле» очень болезненно может сказаться на законопослушных автолюбителях, которые ответственны к своим водительским обязанностям. Однако, эйфория, которая творится в правительстве при обсуждении данного закона, толкающая на серьезную ответственность за управлением в пьяном виде транспортным средством может наделать много бед. И с такой постановкой вопроса с опытными адвокатами солидарны многие депутаты законодательного собрания. 

       Необходимо обратить внимание, что в предлагаемом проекте Закона мы увидим ответственность за управление под «мухой» лишением прав до трех лет и в «довесок» нарушителю присудят штраф тридцать тысяч рублей. Это на первый круг. Если подобное повторится, то пьяный водитель «подпадет» по уголовную статью, по которой ему могут присудить один год исправительных работ и лишить удовольствия управлять своим железным конем до десяти лет. В исключительных случаях, при повторах появления на дорогах в авто в пьяном виде, суд может лишить человека свободы на три года. Адвокаты считают это очень серьезным наказанием и правильным, если оно касается прямого нарушителя, управлявшего автомашиной в нетрезвом состоянии. 

       Установленная норма по действующему законодательству, используемая ГИБДД и медицинскими сотрудниками для разрешения двигаться дальше, - это нуль на отметке алкотестера. Как показывает практика, и статистика, выданная депутатам Госдумы, в мировые суды зачастую направляются водители транспортных средств, у которых на выдохе прибор алкотостера показывает даже ниже технической погрешности, определенной в паспорте изделия. Однако, наши суды по старинке, при «шаловливости» прибора, проявляют абсолютное доверие сотрудникам ГИБДД, которые просто указывают, что "изо рта" задержанного автолюбителя «исходил» нетрезвый запах. И ни какой опытный адвокат помочь своему клиенту при таких обстоятельствах полного доверия суда "неопровержимым" доказательствам полицейских, не сможет.  

       Вот некоторые данные, которые получены депутатом Госдумы Лысаковым о задержанных водителях и промилле, за которое они были лишены водительского удостоверения.  

       За прошедший октябрь за управление в пьяном виде было доставлено и освидетельствовано сотрудниками ГИБДД -  253 водителя. Что интересно, из числа указанных, у четырех было зафиксировано не менее 0,1 промилле. Более того у 24 водителей от 0,1 до 0,2 промилле. Следовательно, 12 процентов водителей лишены водительских удостоверений за выдох до 0,2 промилле.

       Серьезно приходится задуматься над выявленными судебными постановлениями, по которым судьи применяют норму об опьянении водителя за 0,03 промилле, несмотря на допустимую погрешность алкотостера 0,046.

       Московские адвокаты обращаются к коллегам систематически отправлять иски по таким фактам в Европейский суд, и ставить четко вопрос о том, что в Российской Федерации нет законодательного и медицинского понятия, что есть такое пьяный водитель за рулем.