АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПО ВЗЯТКЕ

Консультация адвоката по уголовному делу гражданам, которые приходят на прием к защитнику, видимо является «тормозом» для не желающих получить «проблемы» с правосудием по вопросам взятки. Однако, необходимо знать, что взяткополучатель это в большинстве случаев должностное лицо, наделенное определенными функциональными обязанностями. Взяткодатель, со своей стороны, как правило, любое гражданское лицо, достигшее 16 летнего возраста. 

       Внутри этих понятий существует еще одно разграничение по взяткополучателям.  
       Должностное лицо, которое сделало предложение своему подчиненному передать взятку другому вышестоящему должностному лицу для улучшения работы всей организации, по закону будет считаться взяткодатель. Подчиненный сотрудник, передавший взятку вышестоящему работнику для этой цели, по всей схеме будет привлечен как соучастник дачи взятки. Адвокат по уголовным делам оказывал помощь по делам о взятках и среди его клиентов были законопослушные предприниматели, сердобольные родители не желающие отпускать своии детей на службу в армию и многие другие чиновники разного уровня. 

       Закон комментирует взятку как совершение уголовного преступления из корыстных намерений или побуждений, направленных на получение не только материальных выгод.

       Способы получения взятки различны. Однако по своей специфики их можно разделить как на прямое действия в получении взятки или бездействие за которым стоит покровительство или иные не проявляющиеся физическим способом действия. Итог один – получение взятки.     Опытный адвокат различает взятку, которую дали за лоббирование общественных или производственных интересов.  
       Защитник по уголовному делу сталкивался в своей работе по защите клиента за размещение государственных заказов, которые потом плавно перешли к рассмотрению дела в Арбитражный суд. Уголовный адвокат сталкивается со взяточничеством, которое касается всех уровней жизни граждан и должностных лиц.

       Способы совершения этого преступления очень различные. Опытный адвокат по уголовным делам в защите своего клиента всегда старается разъединить взяткополучателя от посредников, которых "прорабатывают" полицейские перед тем как провести «свой оперативный эксперимент».  Взятка может рассматриваться следственными органами как с использованием путем вымогательства или без. Дача взятки может иметь место и при совершении должностным лицом вполне законных действий, примером такого случае, есть ускорение принятия важного решения для организации или учреждения. 

       Адвокат по уголовному делу строит свою защиту по делу о взятке всегда направленную на оправдание подзащитного. В активе защитника дела, в которых взяткополучатели идут на ложные показания о том, что взяли вятку, под «благочестивым» расположением прокурора или следователя, однако при встречи с защитником задержанные узнав о «провокациях» со стороны правоохранительных органов, делают другие заявления о своей не причастности и вырабатывают правдивую позицию, которая существовала на самом деле. Однако, замечу, что первые показания, сделанные в отсутствие адвоката по уголовному делу, чреваты «нехорошими» последствиями, т.к. суд придает этим первым показаниям более чем серьезное значение. 

       Трудность в "развале" собранного оперативниками и следствием дела о взятке состоит в том, что задержанный до прихода адвоката закрепил свои показания оправданием получения взятки, показал не имеющие к делу места хранения его личных денег, согласился на сотрудничество со следствием и признал наличие несуществующего сговора с посредником взятки, который выступал «подсадной» уткой по проводимой операции полицией. Все это усложняет работу адвоката по уголовным делам и порою делает невозможным оправдание подзащитного и добиться мягкого приговора в суде. 
       Но каждое уголовное дело индивидуально и из любой правовой «ямы» можно найти выход, главное успеть.