Вспомнился съезд российских адвокатов 2007 года в г. Москвы. Открытию такого события вся юридическая общественность проявила огромный интерес. Российская адвокатура это более 60 тысяч адвокатов защитников, которые по роду своей занятости защищают прав человека в нашем «криминально-чиновничьем» государстве. Последние слова были написаны журналистом и его авторства адвокат себе не приписывает.
Чем знаменательно это событие для защитника по уголовным делам?
Накануне съезда одна газета выступила с «крикливой» статьей об адвокате, который был посредником во взятке. Статья называлась "Взятка с посредником".
В данной статье журналистское расследование коснулось молодого защитника по уголовному делу, который в провинциальном городке получил сумму денег от доверителя для последующей передачи следователю. После данной публикации по стране как «гром среди ясного неба» прогремело, а существуют ли среди защитников в адвокатской среде уголовные преступники?
Я, думаю, как и многие мои коллеги, да преступники адвокаты есть. Так же преступники и «похлещи» чем в адвокатской среде существуют в коллективах следователей, надзирающих прокуроров и простых полицейских. Преступники есть и среди судейского состава. Об этом печальном случае вообще никто никогда не хочет говорить. Но зеркало то кривое!
Однако, последние должностные лица из списка уголовных преступников это представители государственных учреждений, назначаемые даже непосредственно указами высшего должностного лица в государстве. Общество не забыло, кто повинен в развале Армейских соединений, полной ликвидации органов госбезопасности, министерства внутренних дел времен СССР, действительно прочной прокуратуры. И вдруг теперь накануне радостного мероприятия по случаю демократического съезда Российской адвокатуры, журналисты заметили защитника по уголовному делу, уличенного в посредничестве взятки. По крайне мере это от лукавого или, наоборот, по честному.
Да, защитника по уголовному делу застигли в совершении преступления, это позор для всей Российской адвокатуры и кто бы это не признавал?
Для справки. Именно адвокатура во все времена перемен и неустойчивости политических систем, всегда в силу своего статуса проявляла уважение к тому закону, который существовал на все переходящие моменты жизни страны. Именно защитники по уголовным делам своим профессионализмом гарантировали, как могли Конституционные права своим подзащитным. В самые трудные для страны времена адвокатское сообщество смогло бесперебойно обеспечить всем гражданам юридическую помощь. Доступность к правосудию было и остается правом всех граждан и обязанностью адвоката ее обеспечить всеми законными способами и средствами.
Коснемся темы, а защищен ли сам защитник по уголовному делу от органов государственной власти, с которыми он постоянно находится на положении «прифронтовой» жизни. Ведь не секрет, что за спиной адвоката стоит простой гражданин России и впереди перед защитником выстроен ряд должностных лиц, «погрязших» в коррупционных скандалах.
При расследовании уголовного дела защитник сталкивается со всей государственной «мощью», которая иногда не знает слово «Закон» и не хочет с ним жить мирно.
Защитник независим в своей деятельности эта независимость повод для провокаций и постоянной конфронтации со стороны «чиновничьего люда».
У адвоката, писавшего эту статью, есть примеры, когда по защите предпринимателей, по возбужденному уголовному делу защитник обратился за помощью к прокурору, который стоял за спиною преступного сообщества и руководил преступным проектом по ликвидации предприятия, которое возглавлял подзащитный. Только необычное «чутье» и большой профессионализм адвоката выявил сговор между преступниками и должностными лицами и с помощью специальных подразделений ФСБ устойчивая преступная, коррумпированная группа, возглавляемая крупным должностным лицом, была ликвидирована и предана суду.
Так я спрашиваю себя, а защитник по уголовным делам защищен?