Адвокат по уголовным делам реализует потенциал

Адвокат по уголовным делам реализует потенциал

в судебном споре и следствии.

 

  Адвокат по уголовным делам наряду с обвинением являются активными участниками уголовного процесса в деле по сбору и представлению доказательств и тем самым реализует свой потенциал. Разница в том, что прокурор обвиняет подсудимого, а защитник, в лице адвоката используя законные тактику и методы, в состязательном процессе доказывает суду обратное. 

Адвокат по уголовным делам свою активность связывает с принципом презумпции невиновности. Вся деятельность защитника это его право. 

Практика доказывает, что если адвокат в уголовном процессе не смог доказать невиновность своего подзащитного, то это не есть тот факт, что подсудимый виновен в совершении преступлении. Главная задача адвоката в уголовном судопроизводстве это посеять тень сомнения в виновности подсудимого и прямом опровержении собранных по делу обвинением доказательств. 

Деятельность адвоката по уголовному делу носит всегда односторонний характер защиты. Защитник в отличие от предварительного следствия собирает только те доказательства, которые необходимы только для защиты подзащитного по конкретному инкриминированному ему преступлению. Адвокату нет необходимости опровергать всю совокупность преступления, его как защитника интересуют только действия либо бездействия клиента. В силу уголовного судопроизводства вся работа адвоката направлена только на защиту прав и интересов подзащитного и оказания ему своевременной и профессиональной помощи.  

Адвокат по уголовным делам оказывая юридическую помощь не может избирать позицию по делу вопреки интересам подзащитного. Исключительный случай может, представлен защитнику в случае «самооговора» подзащитным самого себя. В таком случае следует говорить о том, что работа адвоката тесно связанна с мнением подзащитного и все позиции по делу должны быть только согласованными. 

Самостоятельность адвоката на предварительном следствии может быть выражена только в том, что он из тактических соображений по своему профессионализму принимает решения, когда представлять те или иные доказательства, заявлять ходатайства и заявления.

 Адвокаты по уголовным делам на период следственных действий не имеют жестких ограничений по месту и сбору доказательств. Источники получения информации всегда активны и могут быть в разных плоскостях их получения. Защитник, наделенный статусом адвоката вправе в соответствии с требованием Закона об адвокатуре запрашивать необходимые ему для работы сведения из учреждений и организаций. Последние в свою очередь обязаны на запрос адвоката выдать истребуемые доказательства, в противном случае защитник прибегает к помощи суда.   

Выявляя доказательства, адвокат должен сохранить добытое или ходатайствовать перед обвинением о производстве следственных действий по сбору доказательств в пользу подзащитного.    

Как адвокат участвует в сборе доказательств?

Статья 53 УПК разъясняет права адвоката по использованию им средств и способов защиты, которые являются исчерпывающими.

Участие адвоката в защите это главное в его деятельности на предварительном следствии и суде. 

 Что такое способ участия адвоката в доказывании? Это видимо определенная система выработанных действий собирания материалов, которые имеют принципиальное значение для уголовного дела. Собранные адвокатом доказательства должны повлиять на оценку действий подзащитного по соотношению доказательств, собранных обвинением.

Адвокат по уголовным делам, собирая свои доказательства в противовес обвинению, опровергает его «начало» и указывает на их сомнительность. Собранные в следственных органах доказательства в суде адвокатом должны быть изобличены в их несостоятельности или неправдивости. Суд должен поверить адвокату не на словах, а на допустимых и неопровержимых доказательствах невиновности подсудимого. 

Таким образом, в случае отрицания вины подзащитным, адвокату необходимо только опровергнуть предъявленное обвинение в судебном заседании, представив новые факты и доказательства невиновности подзащитного.

Адвокат, опровергая обвинения обязан свои знания базировать на указаниях ч. 1 ст. 88 УПК. Каждое собранное доказательство должно быть оценено с точки его допустимости, все доказательства – по совокупности. Проводя такой анализ, защитник в соответствии с выбранной позицией ходатайствует об исключении тех или иных недопустимых доказательствах, которые по своей совокупности и «разбивают» обвинение.   

Сложности адвоката на предварительном следствии. 

В силу ч. 3 ст. 86 УПК адвокат вправе собирать и представлять доказательства по уголовному делу, необходимых для оказания помощи подзащитному. Однако, следует  отметить, что защитник собирая доказательства о невиновности подследственного, обязан пронести все собранные им доказательства через следователя или дознавателя, только они в соответствии с законом имеют право закрепить их в процессуальном порядке. 

Следовательно, адвокат, участвуя в доказывании, имеет право: получать сведения посредством адвокатского запроса; опрашивать лиц; привлекать специалистов и заявлять ходатайства.          

 Умело действуя тактически, опираясь на практику и опыт работы, адвокат посредством предоставленных ему законом прав, имеет огромные возможности противостоять незаконному обвинению и отстоять в суде права и свободы подзащитного.