Деятельность адвоката в в гражданском и арбитражном процессах
Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявкаДеятельность адвоката
в гражданском и Арбитражном процессах
Представительство адвоката в суде это оказание помощи своему доверителю успех, которой заложен сторонами на первой встречи.
Работа адвоката в судебных процессах в качестве представителя в Судах общей юрисдикции и Арбитраже отличается своей спецификой от деятельности адвокат по защите в уголовном судопроизводстве. В связи с этим в данной статье будет рассмотрено участие адвоката в гражданских процессах.
Представительство в гражданских процессах это работа адвоката с доказательствами, добытыми как своими усилиями, так и с помощью суда. В своем исковом требовании истец добивается устранения своих нарушенных прав и это возможно при условии хороших познаний в области гражданского законодательства, избрании верной позиции по делу и активной нейтрализации позиции процессуального противника.
Гражданский процесс уникален по своей состязательности и в этой борьбе победителем является тот участник процесса, который лучше владеет приемами и техникой владения процесса, в рамках установленных действующим законодательством. Адвокат всегда должен быть готов, что на каждом судебном заседании буду представлены другой стороной процесса непредвиденные доказательства, по которым необходимо предпринять сиюминутные адекватные меры. В этом мгновенном импровизированном совершении адвокатом действии видится его квалификация и умение вести дело в выгодную для его доверителя сторону. Успех выигранного дела всецело зависит от легкости адвокатского мышления, долгих раздумий гражданским процессом для участников судом не дается.
В гражданском процессе все усилия по представлению доказательств возложены на стороны – истца или ответчика. Суд в процессе разбирательства роли наблюдателя и помощника в истребовании тех или иных доказательств, которые стороны в силу своего положения не могут получить от государственных или иных организаций или учреждений. Промахи, допущенные слабостью позиции или несвоевременным представлением важных доказательств, в конце разбирательства негативно отразится в вынесенном судом решении.
Немного о роли суда.
Как уже было сказано, что в гражданском процессе главенствующую роль играют исследование доказательств, а главным в споре выступает принцип состязательности. Конечно нельзя сказать, что суд самоустраняется от процесса, но новыми нормами закона, суд не обязан самостоятельно собирать доказательства и безапелляционно требовать их представления от участников процесса. В силу части первой ст. 57 ГПК РФ, все доказательства суду должны представить стороны. В исключительных случаях, установленных законом, суд по своей инициативе или по ходатайству сторон, может назначить экспертизу и то, если сочтет в этом прямую необходимость. В Арбитражном процессе, суд может назначить экспертизу, но только с согласия участников процесса, по вопросу опроса свидетеля арбитражный суд вправе вызвать только лицо, участвовавшего в изготовлении тех или иных документов, находившихся на исследовании в суде. С одной стороны новый Арбитражный кодекс увеличил полномочия судьи в истребовании доказательств, однако в части суд может ими воспользоваться только с согласия участника судебного процесса.
Установленные правила гражданского процесса позволяют адвокату представителю предоставлять суде те доказательства, которые, по его мнению, могут серьезно ослабить позицию процессуального противника и выиграть дело. Опытный адвокат всегда сумеет воспользоваться предоставленными законом способами для успешного завершения дела в пользу своего доверителя.
Как уже было сказано роль суда в гражданском процессе это руководство процесса. В отведенное законом время для подготовки суда к судебному разбирательству, судья определяет бремя доказывания на каждую из сторон. По мимо этих распорядительных функций, суд виду слабости позиций сторон предлагает представить дополнительные доказательства и ждет их на очередном судебном заседании. В случае затруднения получения доказательств адвокатом, суд заявленному ходатайству оказывает помощь, направляя по указанному месту нахождения доказательств судебный запрос.
Одним из главных моментов в гражданском процессе это то, что в судебном заседании выясняются только те доказательства, на которые истец ссылается в обосновании своих требований - описанных и указанных в своем исковом заявлении. В случае если вторая сторона – ответчик возражает против доказательств истца, то он – ответчик обязан представить доказательства в обоснование своих возражений. Законом предусмотрено избирательные обстоятельства, когда ни одна из сторон не ссылается на них, обстоятельства представляются судом. Такие широкие права даны участникам гражданского процесса для самостоятельной подготовки к состязательному процессу.
Необходимо заметить, что суд по своей личной инициативе вправе поставить перед сторонами вопрос на обсуждение обстоятельств, которые сторонами не оспаривается или в суде общей юрисдикции суд может предложить ответчику среагировать на сроки исковой давности.
Главной работой адвоката в гражданском процессе это формирование доказательств, на которых истец требует нарушение своих прав. Собирание и представление доказательств в суд, очень ответственная работа адвоката.
В настоящее время адвокаты сталкиваются в своей работе с так называемыми «новыми доказательствами» это: аудио и видеозаписи; протоколы судебных заседаний; протоколы совершения отдельных процессуальных действий. Суды начинают признавать в качестве доказательств письменные доказательства, которые получены электронной или другой связью. Есть и противники представления и допустимости данных видов доказательств, которые считают в их легкодоступной подделке, а исследование записывающих устройств, как нарушающие неприкосновенность частной жизни.
Можно согласит с такой позицией оппонентов, однако следует заметить, что и другие доказательства так же не застрахованы от их фальсификации. В конце концов сторона сомневающаяся в подлинности того или документа, представленного суду в качестве доказательства может заявить о его подложности и суд будет вынужден провести по этому доказательству экспертное исследование.
В заключении можно сказать, что адвокату, участвующему в гражданском процессе в качестве представителя, чтобы выиграть процесс и с полна выполнить, взятое на себя поручение по соглашению с доверителем, необходимо готовится сбором и формированию доказательств предварительно до судебного заседания. Сбор и подготовка письменных доказательств, так же как и составление грамотного искового заявления, удел профессионалов и обратившись к адвокату, граждане могут надеяться на свой успех в оспаривании своих нарушенных прав.