Свобода мошенника зависит от желания потерпевшего.

Депутаты государственной думы уточняют при каких обстоятельствах осужденные, в том числе мошенники, после отсидки определенного времени, смогут выйти на УДО и какую роль в их освобождении будут играть их жертва.  
          В настоящее время законодатели во втором чтении, приняли очень важный законопроект, который касается прав ни только осужденных, но их жертв. Все очень просто — хочешь досрочно освободится в будущем об этом надо думать заблаговременно на предварительном следствии и суде. Потерпевший, либо его представитель воздадут должное преступнику когда он захочет выйти на свободу преждевременно. Вот к примеру мошенники, с которыми адвокат по уголовным делам в Москве сталкивается в процессе уголовного разбирательства не всегда идут на признание своей вины и в редких случаях выплачивают потерпевшим причиненный материальный вред. Теперь придется задуматься.    
          Что же ожидает в будущем осужденного мошенника, с принятием нового закона и если он вдруг решил воспользоваться своим правом на условно досрочное освобождение. 
          По закону осужденный, отсидевший большую часть присужденного ему судом срока изъявил желание выйти на свободу, однако это возможно только в случае применения к нему УДО (условно досрочно освобождение) и с учетом мнения и пожелания потерпевшего.      Осужденный пишет с адвокатом заявление в суд о применении к нему УДО, а суд тем временем информирует потерпевшего о предстоящем судебном заседании и просит его выразить свое мнение по данному вопросу и не просто написать «бумажку», а приглашает принять личное участие в заседании, либо через своего представителя, обычно в этой роли выступает адвокат по уголовным делам. 
          Как помнится в прошлом закон прописывал данные обстоятельства, однако на практики все сводилось к формальностям, в одном случае суд прибегал к данной праву, в другом нет. Трудности присутствия потерпевшего или его адвоката в суде связывалось с тем, что осуждение обычно происходит по месту совершения преступления, а решение об УДО выносится по месту отбытия наказания. С принятием новации для проведения судебного заседания при рассмотрении заявления осужденного просившего применить к нему УДО обязательным будет учитываться письменное мнение потерпевшего, личное участие  потерпевшего в суде обязательного характера иметь не будет. Об достаточно будет написать заявление. 
          Депутаты в законопроекте устанавливают процедуру и порядок информирования потерпевших о судебных заседаниях по УДО. Следует отметить важное обстоятельство, которое выразил Конституционный суд России по этому вопросу. В своем постановлении он указывает, что обязательным условием для рассмотрения ходатайства осужденного об УДО,  является факт письменного уведомление потерпевшего о предстоящем судебном заседании. Потерпевший извещается судом, принявшим заявление осужденного, о месте и дате разбирательства, с высылкой необходимой информации по делу и всех сведений характеризующих личность просившего об УДО. 
          В законе разработан текст заявления потерпевшего и правила его подачи в суд. Для своевременного получения информации о предстоящем судебном заседании об УДО, еще на стадии суда первой инстанции, потерпевший по своему желанию может оставить в уголовном деле свои личные дополнительные сведения, это адрес электронной почты, другие ранее не известные суду и следствию номера мобильных телефонов, а также иные источники для осведомления. Если потерпевший в будущем безразличен к судьбе своего «злодея», то он так же может может оставить в деле заявление о том, чтобы его больше не беспокоили.  
          Уголовно процессуальный кодекс России дополняется поправками в статьи 313 и 399, в которых устанавливается порядок участия потерпевшего в судебном разбирательстве, вызванного решением по исполнению обвинительного приговора.