Чтобы выйти из тюрьмы, хорошо себя веди.

 Государственная дума в первом чтении приняла Законопроект поступивший из администрации президента. При чтении Законопроекта, законодатели увидели нечто новое, а, что именно: а то, что осужденный может надеяться на условно — досрочное освобождение или смягчение своего наказания, только в том случае, если он хорошо себя зарекомендовал не только перед сроком отчета применения к нему УДО, а за все время пребывания в местах заключения.  
       В действующем Законе в настоящее время такой нормы нет, а потому любой осужденный когда к «нему» подходит время УДО, либо замена строго наказания на "более мягкое», лично сам, либо через адвоката, представляет документы характеризующие его личность с администрации колонии последнего места отбытия наказания. Поведение осужденного в других местах наказания, при рассмотрении судами дел о применении УДО к тому или иному осужденному во внимание даже прокурором во внимание не принималось. Адвокат, подготавливая документы к УДО, собирал характеристики и иные документы, только с последнего места отбытия наказания своего подзащитного. Переведенные осужденных с одного места наказания в другое на практике очень частые случаи, например, в случае участие осужденного в других уголовных делах, где его присутствие является обязательным, а расстояние от колонии до суда значительные. Есть и другие способы и поводы перевода осужденных из одного места заключения в другое по положительным причинам.  
       Возник так называемый «пробел» в процессуальном Законодательстве, который Президент решил закрыть. Законопроектом предусматривается иной порядок рассмотрения дел по УДО. Первое, ходатайство об Условно досрочном освобождении или смягчении наказания должно рассматриваться только районным судом по месту постоянного отбывания осуждённого, откуда и потребуют все необходимые документы, для понимания судом насколько осужденный встал на путь исправления.