+7(962)947-90-66

Защита по уголовному делу это прогноз адвоката

Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявка

 Защита по уголовным делам в состязательном процессе уголовного судопроизводства немыслима без прогноза мыслей своего апонента, в данном случае следователя и его последующих ходов после атаки доказательств адвоката. Примерно так можно кратко охарактеризовать особенность процессуального противостояния обвинения и защиты.

       Адвоката представляет свой взгляд на методику защиты по делу о взяточничестве и если следственные органы давно имеют практику ведения расследования по данному виду преступления, то особой методики тактики ведения защиты здесь мы не увидим. 

       Все мы понимает, что взяточничество это тяжкое уголовное преступление, составляющая часть коррумпированных преступлений и расследование данных видов преступлений в основном поручается особо подготовленным сотрудникам следственных органов. Молодых специалистов по этим делам не видно, если только они не помогают следователю по особо важным делам совершать отдельные незначительные следственные действия.    

       Защитник по уголовным делам ведет свою позицию на полное оправдание клиента - развал и расшатывание обвинительных доказательств. В своем досье адвокат делает небольшие тезисные пометки: документы, представленные на исследование, клиент не видел и своей подписи, и резюме не проставлял; помеченные и занесенные в кабинет подзащитного денежные купюры, явная провокация оперативных сотрудников. 

       Выбранная позиция может быть скорректированная адвокатом в зависимости от обстоятлеьств дела и представленных обвинением доказательств. Например, один факт взятки доказывается на 100%. В таком, случае, признание вины частично и отказ от остальных эпизодов как надуманных в виду доказанности одного факта. Возможно, в действия подзащитного имело место халатность и злоупотребление, но взятка дело сфабрикованное. По делам о злоупотреблении должностными полномочиями обратимся к п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 16 октября 2009 г. 

       В процессе расследования уголовного дела могут возникнуть вопросы о проведении позиции защиты по уголовному делу направленные на смягчение наказания клиента. При этом адвокат обязан собирать доказательства о болезни подзащитного, наличие малолетних детей, иждивенцев и другие заслуживающие внимание суда заслуги и авторитетные рекомендации обвиняемого.   

       В практике защитник по уголовным делам очень частно применяет позицию полного молчания. С подзащитным оговариваются мотивы и правильность использования статьи 51 Конституции России. Этот метод срабатывает при определенных моментах, но у каждого защитника в «запаснике» свой секрет его применения. Нельзя говорить о том, что это право всегда себя оправдывает, здесь необходимо очень тонко прочувствовать ситуацию и настроение всех участников процесса: следователя, прокурора и судьи. 

       Полное молчание по статье 51 Конституции может иметь место временным "умолчанием" некоторых фактов, которые известны адвокату и его подзащитному. Так называемая позиция выжидание дает возможность увидеть конкретные шаги и проанализировать правильность поведения следствия или его ошибки. На время "замалчивания" у стороны есть возможность продумать дальнейшее поведение на следствии.   

       В случае если защитник по уголовному делу полностью уверен в невиновности подзащитного и этому есть все необходимые свидетельские и иные доказательства, а следствие предпочитает отмалчиваться, то адвокат наступает по всему фронту. Он старается выступать во всех возможных официальных и не «официальных» выступлениях приводя факты незаконных действий следственных органов или иных лиц, оказывающих давление на неопровержимые факты невиновности подзащитного. 
       В дело могут идти прямые и косвенные разоблачения о коррупционной составляющей и не законности уголовного дела заведенного на клиента, а иногда и то, что дело было «заказано» конкурентами или иными заинтересованными лицами. Нужно организовать защиту по уголовному делу таким образом, чтобы доверитель вернулся к своим делам, а виновные в фальсификации уголовного дела были привлечены к ответственности. 

Вверх