Упрощение ведение дел в арбитражном суде и общей юрисдикции
Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявкаВсе настолько упрощенно, что адвокат по арбитражным делам в Москве решил ознакомиться с разъяснениями Верховного суда РФ по данной процедуре вынесения судебного решения.
Что заинтересовало опытного юриста в Пленуме Верховного суда? Данные разъяснения по мнению практиков давно напрашивались сам собой в виду имевшихся противоречий в понимании, а сведения разных мнений в единые применения судами положений ГПК И АПК как всего судебного процесса, вершившегося по упрощенной процедуре, всё-таки требует еще доработки. И вот почему.
18 апреля Пленум Верховного Суда состоялся, и он принял известное постановление при том, что проект основного документа утверждался незадолго до этого дня 23 марта 2017 года, и уже тогда у разработчиков возникали вопросы по доработке его основных решений.
При ознакомлении с документом адвокат по арбитражным делам Москвы увидел довольно много серьезных разъяснений суда. В основном разъяснения касались упрощённого рассмотрения, их особенностях в подготовке, порядок обжалования, случае отмены «упрощенки» гражданских дел в порядке общего искового производства. Вроде все предельно ясно и понятно. И вот какие изменения внесены в текст мартовского рассмотрения документа.
Разработчики внесли поправки практически по всем делам, которые суд может проводить в порядке упрощенного производства, например, уточнение коснулось статьи 227 АПК, статьи 125, 128, 129 ГПК. Подвергнута ревизии часть по срокам «упрощенки» и использования средств аудиозаписи в судах общей юрисдикции. По делам в арбитраже в пункте 39 постановления поправки коснулись мотивировочной части решения и срока обжалования постановления в окончательной редакции. На Пленуме решено не применять больше на практике Постановление ВАС от 08.12.12г.
Адвокаты по арбитражным делам в Москве в основном видят в постановлении от 18.04.2017г. много своевременно правильно принятого дополнения в практику ведения дел по упрощенной процедуре, однако есть еще моменты спорного решения данного вопроса, а следовательно в будущем возможны еще дополнения, но это покажет только правоприменительная практика арбитражных и общих судов России.
В основном вопросы могут коснуться порядка изготовления судебного решения арбитражами судами после рассмотрения апелляционных жалоб только на его резолютивную часть. Остались проблемы с порядком предоставления сторонами дополнительных доказательств при сокращении срока рассмотрения арбитражных дел.