Участие адвоката при избрании меры пресечения домашнего ареста

Адвокат участвует в суде при избрании домашнего ареста.

 

       Существует установленный порядок избрания меры пресечения до суда. Выйти в суд с необходимым ходатайством может следователь или дознаватель. Все мероприятия должны быть выполнены в рамках судебного разбирательства.  

       Уголовно процессуальное законодательство видит различие между избранием меры пресечения и ее применением. 

       Суду предоставлено право принимать решение об избрании меры пресечения  в виде домашнего ареста (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК). Домашний арест регулируется ст. 107 - 108 УПК.
       Особенности домашнего ареста заключаются в его "невредимости", эта мера может быть избрана на любой стадии судебного процесса. Для принятия данного решения в суд необходимо направить необходимые материалы дела и по ходатайству обвинения или адвоката, а в исключительных случаях суд по своему усмотрению может вынести постановление об избрании домашнего ареста (п. 28 ППВС от 29.10.2009).

       Судебная практика рассматривает несколько вариантов принятия такого решения.

       Суд принимает сторону защитника обвиняемого и избирает меру пресечения домашний арест, соответственно отказывая следователя в просьбе о заключении под стражу обвиняемого. В этом же составе суда должен быть рассмотрен вопрос о  продлении срока содержания обвиняемого под стражей. Адвокатская практика таких случаев знает очень мало и в основном они носят "упреждающий" характер, когда суд видит грубые нарушения следствия по срокам содержания обвиняемого под стражей. Для изменения меры, могут послужить и другие грубые нарушения следственных действий. Адвокат обязан их выявить и предствить суду. 

       В другом случае, судья может по своей личной инициативе, изучив материалы уголовного дела, отказать следователю в избрании меры в виде заключения под стражу, в силу ст. 97 и 99 УПК и применить к обвиняемому или подозреваемому залог или домашний арест.

       Как происходит избрание следователем домашнего ареста?

       Следователь возбуждает перед судом вопрос о необходимости избрании домашнего ареста. Готовит судье необходимую правовую документацию. 

       В постановлении следователь пишет установочные данные подозреваемого, конкретизирует преступление, в котором он подозревается, и основания по которым считает целесообразным избрать домашний арест. В юридическом документе указывается адрес места жительства по регистрации в паспорте подозреваемого и почему не избирается более мягкая мера пресечения. Форма установленного образца во всех следственных органах одинакова, так же как и текст содержания. 

      Постановление указывает все ограничения установленные для подозреваемого и как он их должен выполнять. Следственные органы устанавливают ограничения на звонки по телефону с указанием лиц и номеров, по которым подозреваемому звонить нельзя. В этом же документе наложен запрет на пользование другими средствами связи, в том числе запрещен к использованию интернет и другая цифровая техника. 

       Список лиц, с которыми подозреваемому запрещено контактировать подписывается им в присутствии адвоката. При подписании постановления следователь разъясняет подозреваемому возможные отрицательные последствия в случае нарушения им взятых на себя обязательств по домашнему аресту. Главное, в случае нарушения «запретов» по условиям домашнего ареста, подозреваемому может быть домашний арест отменен, и он будет заключен под стражу. 

       При рассмотрении ходатайства адвоката об ознакомлении с представленными следствием документами об избрании домашнего ареста, суд удовлетворяет просьбу защитника и предоставляет ему для этого разумные сроки  (п. 16 ППВС от 29.10.2009).

       В судебном заседании при рассмотрении вопроса об избрании домашнего ареста, адвокат собирает и представляет суду положительные характеристики и справки о здоровье подзащитного. На усмотрение адвоката суде могут быть представлены и другие документы.