+7(962)947-90-66

Избрание меры пресечения содержание под стражей

Телефон экстренной помощи: +7(962) 947 90 66 быстрая заявка

Адвокат об избрании меры пресечения под стражу.

 

       Мера пресечения избирается исключительно судом по основаниям  ст. 108 УПК и рассматривает данную меру пресечения и в случаях указанных ст. 97 УПК, виду возможности полагать, что задержанный в подозрении совершения преступления может "укрыться" от следственных органов или будет продолжать совершать преступления. Все обстоятельства видны в ст. 99 УПК. 

       Теоретически мера пресечения в виде содержания под стражей «вбирает» в себя общие и специальные основания, которые тесно внутри "завязаны" для применения этой меры на практике в суде. Содержания под стражей это исключительная мера. 

       Если говорить про Общие, то они есть содержания всего уголовно-процессуального закона, и рассмотрены в специальных статьях Закона.  При выборе любой меры пресечения необходимо объединить требование Общих и специальных оснований. Объединение оснований говорит о том, что в деле имеются доказательства виновности лица, в совершении преступления и только в этом случае к задержанному применяется мера пресечении. 

       Основания для применения меры пресечения:

Общие основания: 

- по факту совершения преступления возбуждено уголовное дело, наказание за которое предполагает избрание меры пресечения;

- лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, следователем предъявлено обвинение;

- лицо, подозревается в совершении преступления и есть доказательства, подтверждающие его причастность.

 Специальные основания.

- следствие имеет доказательства, что подозреваемое лицо желает скрыться от следствия;

- подозреваемое лицо может продолжить преступную деятельность;

- подозреваемый может склонить участников уголовного разбирательства к "лжесвидетельству". 
       Для выбора меры пресечения такой как содержание под стражей следствию достаточно суду представить доказательства по одному из перечисленных действия и судьба задержанного на период следствия будет решена не в его пользу. 

       В судебном "состязательном" процессе адвокат опровергает надуманные предположение следствия и требует представить судебному разбирательству конкретные «основания» для избрания меры пресечения. Все основания для применения меры пресечения должны быть подтверждены материалами уголовного дела.

       В случае предположения того, что подозреваемый может не прийти по повестке в суд или следственные органы, и у подозреваемого есть "намерение" выехать за пределы места жительства, адвокат требует представить доказательства, например, билеты на поезд, самолет, наличие визы в загранпаспорте или представить факты "игнорирования" подзащитным вызов следователя.  

       В случае, если задержанный, по мнению следствия, может продолжить свою преступную деятельность, следователю предлагается зачитать показания соучастников или другую информацию о заявленном, из которой видно, что действительно, задержанный имеет такие настроения; воспрепятствование также должно быть подтверждено документально, показаниями тех на кого было осуществлено давления со стороны подозреваемого, они обязаны об этом заявить официально. Адвокат обязан контролировать все заявления следователя добиваться их доказательству.  

       На практике «основания» следователя о задержании подозреваемого и применить к нему меру связанную с лишением свободы ничем не подкрепленные и не имеют под собой никаких юридически значимых оснований. В постановлении об избрании меры пресечения можно увидеть только специальные «цитаты» из УПК и «обтекающие» ничего не значащие нормы «устрашающие» суд, в том, что задержанный это «отпетый» преступник.  

       Адвокат в силу своих возможностей, представленных законом, пытается «разбить» ничем не обоснованные заявления следственных органов и просит суд применить к подзащитному более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Иногда это адвокату удается, и подзащитный находится на период следственных действий под подпиской о невыезде. 

       Содержание под стражей серьезная мера, которая влияет на всю судьбу подзащитного от возбуждения уголовного дела до вынесения приговора. В связи, с чем адвокат обязан обращать «особое внимание» на все заявление следствия и доказательства, указывающие о том, что к подзащитному может быть принята судом только мера связанная с изоляцией от общества и носит эта мера "исключительный" характер. 

       Все обстоятельства, указанные в материалах уголовного дела должны соответствовать действительности и подтверждены прямыми доказательствами. В частности как это бывает, что следствие представляет суду доказательства о «неблаговидных» намерениях подозреваемого из источников оперативно-розыскной деятельности. Данная информация трудно проверяемая, однако суд доверят этим «писулькам» и выносит, в известных случаях  постановление, на основании которых задержанного на время всего следствия отправляет в следственный изолятор. 

       Защита с мнением суда и постановлением об избрании меры пресечения не согласна и готовит кассационную жалобу в вышестоящий суд.

Вверх