Особенность залога как меры пресечения, что в орган следствия и суда, в качестве предмета залога могут быть внесены не только деньги, но и другие виды имущества, находящиеся в собственности граждан.
Порядок залога подробно описан в ч. 1 ст. 106 УПК. В данной статье законодатель установил порядок внесения залога и его «вещевую ценность», однако мы видим, что в большинстве случаев законом установлены правила внесения только денежных средств на депозит следствия и суда. При тщательном изучении указанной статьи УПК видно, что она «значительно» ссужает возможности залога на иное имущества граждан.
Практика адвоката «сводит» ориентиры при решении вопроса о залоге на «поиск» только денежных средств. Ходатайство о применении залога может по делу делать следователь с согласия своего руководителя, дознаватель при поддержки прокурора (ст. 108 УПК), однако на практике это единичные случае. В основном работой по внесению залога в виде денежных средств занимаются адвокат с подзащитным, т.к. по большому счету в этом их интерес ч. 2 ст. 106 УПК.
Адвокату известны примеры заинтересованности во внесении залога по уголовным делам особого производства, когда на предварительном следствии подзащитный подписывал с обвинением досудебное соглашение. Так вот в рамках досудебного соглашения, прокуратура настаивала перед судом об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на внесения залога, который был дополнением к домашнему аресту. Таких примеров, к сожалению мало.
Федеральным законом от 07.04.2010 N 60-ФЗ установлен размер залога. Залог в силу названного закона не может быть ниже по уголовным делам от ста или пятисот тысяч рублей, в зависимости от тяжести совершенного преступления. Из нормативного документа видно только о денежном эквиваленте, имущество в этот раздел закона не подпадает.
Предметом залога по закону могут быть не только денежные средства, но и другое имущество граждан, находящегося в гражданском «обиходе». Это все движимые и недвижимые вещи, облигации, драгоценности и иное. Однако, «ради» справедливости заметим, что в нормах УПК мы не увидим и слова определения недвижимости как предмета залога в уголовных делах. В этом есть трудности рассмотрения иного имущества в качестве залога с представителями уголовного судопроизводства, с которыми адвокат ведет переговоры о предмете залога. Следователь, прокурор, суд в связи с отсутствие четких правил определения недвижимости как средств залога по уголовным делам, стараются с адвокатами эти вопросы не обсуждать.
Рассмотрение недвижимого и движимого имущества как предмета залога в УПК практически отсутствует не в пример Гражданскому кодексу РФ, который дает «всеобщее» определение этим вещам. Гражданским законодательством к недвижимым вещам, по своим свойствам имеющие отношение к залогу определены: земельные участки, участки недр, объекты зданий, сооружений, объекты незавершенного строительства, также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты и иное имущество (ст. 130 ГК РФ).
Рассматривая Статью 35 Закона РФ "О залоге" закон разрешает оставлять у залогодателя любые предприятия, здания, сооружения, квартиры, транспортные средства, космические объекты без ограничения. Главное чтобы заложенное имущество в силу ст. 6 указанного Закона, не принадлежало третьим лицам в порядке отчуждения.