Помощь адвоката при избрании меры пресечения домашний арест

Адвокат и понятие меры пресечения домашний арест.

       Мера пресечения домашний арест по ходатайству адвоката может быть принята судом, когда следователь настаивает на избрании суровой меры пресечения, связанной с лишением свободы – содержание под стражей. Помощь адвоката при избрании меры пресечения подзащитному связанна с тем, что защитник просит всегда смягчить наказание и в ряде случаев это подтверждено законом. 

       При удовлетворении судом ходатайства адвоката в силу  части 2 статьи 107 УПК РФ меры пресечения домашний арест, должны учитываться личностные характеристики, в том числе  возраст задержанного, не имеет ли он заболевания, наличие малолетних детей и другие обстоятельства, препятствующие содержанию подозреваемого в совершении преступления в изоляции.

       Избрание меры пресечения зависит от тяжести совершенного преступления.

       Домашний арест "правосудием" стал применяться при расследовании уголовных дел недавно. Из истории Советского законодательства домашний арест предусматривался в виде нахождения «арестанта» под охраной в домашних условиях – дома. Домашний арест по суду мог сопровождаться  вооруженной охраной, либо без таковой. Эта мера пресечения просуществовала до 1926г. В то давнее время ходатайства адвоката об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не существовало. 

       Главное отличие домашнего ареста от строгих мер таких как содержание, под стражей «отличительна» в том, что данная мера происходит не в изоляции местах содержания «уголовного элемента». Домашний арест предусматривает строгое нахождение лица, в отношении которого вынесено такое определение суда, не покидать жилье, за исключением непродолжительных прогулок и проводить «контакты» - разговоры с лицами, не являющимися участниками уголовного дела по которому проводится расследование.   

       Домашний арест это ограничительные меры свободы всякого передвижения обвиняемого (подозреваемого). Полный запрет на общение с участниками уголовного производства, осуществлять переписку даже с другими лицами. Эта мера пресечения является мягкой, нежели содержание под стражей.

       На практики, суд, обсуждая применение меры пресечения в виде домашнего ареста, устанавливает место жительства задержанного, которое обязательно должно соответствовать регистрации в паспорте. В случае несовпадения этих сведений, например, задержанный зарегистрирован в Москве по улице Свободы, а проживает временно по улице Тверской, применение мягкой меры пресечения может, не состояться. Адвокаты считают это прямым нарушением права граждан на свободу передвижения и места жительства, установленного Законом РФ от 1993г. № 5242-1. Однако, суды в виду не проживания задержанного в месте регистрации, избирают строгую меру пресечения при этом, игнорируя заявления адвокатов о нарушении закона о свободе передвижении граждан, а прокуроры в этом видят прямое «разрешение» на заключение подозреваемого под стражу. Пункт 4 ППВС от 29.10.2009г. указывает, что отсутствие у задержанного регистрации на территории России, автоматически доказывает отсутствия места жительства. В случае если  наказании за совершенное преступления свыше двух лет, то это уже является одним из оснований для заключения под стражу. Следовательно, наказание свыше двух лет, нет регистрации в России – получи арест.

       Суд, принимая решение о домашнем аресте в обязательном порядке убеждается в том, чтобы арест совпадал с регистрацией места жительства подозреваемого. В качестве места жительства должен быть дом, квартира, где находятся вещи задержанного и семья. Временное жилье на практике судом как жилье в полном смысле этого слова не воспринимается.

       Адвокаты не согласны с «кривым» толкованием закона при определении жилья для домашенго ареста.

       Например, в силу п. 10 ст. 5 УПК,  под жилищем  понимается - не только жилой дом но и другое помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания. Данная трактовка относится к принципу неприкосновенности, но не к месту, предназначенному под домашний арест, ст. 107 УПК такого жилого помещения вообще не рассматривает. Конечно, для нахождения под домашним арестом нельзя находиться в кабинетах, бытовках и разного рода временных сооружениях, в которых граждане иногда проживают, однако съемная квартира, в которых граждане в большинстве живут вместе постоянно с семьей и домашним хозяйством, может быть местом, выбранным судом для нахождения под домашним арестом. 

       В адвокатской практике есть случаи, когда суд местом «домашнего ареста» определял  стационар медицинского учреждения, в виду того, что задержанный не мог передвигаться.